Если звук отстает или опережает видео

при захвате видео в пинакле пропускает кадры ,получается половину выдается что делать подскажите,заранее благодарен

Что угодно может быть попробуй программу по проще, например FlyCapDS

подскажите,при захвате несжатого AVI (TVтюнером Biholder505FM)выбираю(главный поток audio)стоит ли в режиме чередования выбирать буфферизацию или выбрать нон, или полный?


Добавление от 09.06.2010 17:59:

привязка к audio потоку не ухудшит видео(если audio нелучшего качества), при зхвате с VHS не будут ли выброшены кадры для совмещения отстающего звука с видео?

gibsonsg : несжатого AVI

вот это не надо делать, есть безпотерьные кодеки

gibsonsg :если audio нелучшего качества

Да хоть тишина там будет :) кадры теряются по другой причине.

Rumlin, можно ли по подробнее причину потри кадров при захвате несжатого AVI TVтюнером Biholder505FM.пространства на диске хватает(полностью форматированный раздел 240Ггб).Вы имели ввиду HUFFUV(не понимаю по чему ,захват в режиме архивирования даст меньше потерь,если диск чистый и скоростной?)

добавлено спустя 9 Минут

может быть ,я не верно выразился(в программе TVтюнера Biholder505FM ,при захвате не указывается,что кадры утеряны)уже захватил с установкой главный поток audio режим чередования буфферизация,программа не указала на потерю кадров.

еще вопрос.стоит ли в прог.TVтюнера Biholder505FM,в настройках НЧ входа устанавливать режим ручного усиления видео сигнала или оставить AUTO?

gibsonsg : несжатого AVI

слишком большой поток. Жесткий диск при не которых условиях может не успеть сохранить.

gibsonsg :на потерю кадров

ну и отлично.

gibsonsg :режим ручного усиления видео сигнала или оставить AUTO?

смотри сам. Попробуй и так и так, где картинка будет красивее то и бери.

благодарю за помощь.простите за несообразительность,но если(в программе TVтюнера Biholder505FM ,при захвате не указывается,что кадры утеряны),значит ли ,что поток захвачен полнотью?или это только субъективная оценка Biholder505FM?

добавлено спустя 6 Минут

от чего может зависить средняя частота кадров при захвате?при одном и том же разрешении (несжатый AVI)поток(19,7-19,85Mb\s)при одном и томже потоке от24,3-25,03?

gibsonsg,

gibsonsg :значит ли ,что поток захвачен полнотью?

Если вас ТАК интересует вопрос о пропущенных кадрах - так откройте ваш захваченный ави-файл в плеере MediaPlayer Classic, в меню "View" поставьте галку "Statistics". При проигрывании файла внизу будет отображаться его статистика, и в том числе ДРОПнутые ( то бишь пропущенные ) кадры. Мне кажется, что подобная фунция есть и в проге KMPlayer...

Нет такого понятия "средняя частота кадров". Всё зависит от выбранной ТВ-системы :
Пал и Секам - 25 кадров минуту
NTSC - 29.9, почти 30 кадров в минуту.

gibsonsg :при одном и томже потоке от24,3-25,03

Откуда знаете ?

gibsonsg :(несжатый AVI)поток(19,7-19,85Mb\s)

19 мбит/с - это вовсе НЕ НЕСЖАТЫЙ поток !!! Посчитайте сами : 19,8 мбит/сек=2,475 мБайт/сек=148,5 мБайт/мин=8910 мБайт/час=8,7 ГБайт/час. Порядка в 2,5 раза больше максимального битрейта ( 8000 кбит/сек ) МПЕГ-2. Это просто битрейт HD-качества, или так называемого DV-стандарта видеокамер ( битрейт до 20-25 Мбит/сек ). Захват беспотерьными кодеками дал бы вам часовой файл порядка 45-50 ГБайт,

А НЕ СЖАТЫЙ поток это :
1 кадр = 720*576 = 414720 пикселей
1 сек = 25 кадров ( Пал, Секам ) = 25*414720 = 10368000 пикселей
1 пиксель занимает 3 Байта, таким образом
1 сек НЕПОЖАТОГО видео = 10368000*3 = 31104000 Байт = 29,66 МБайт
1 час НЕПОЖАТОГО видео = 29,66 МБайт * 3600 = 106787 Мбайт = 104,3 ГБайт

Поэтому и ЖМУТ, например в МПЕГ-2, который дает в 30 ( !!! ) раз меньше по "весу" файл ( 1 сек = 1 МБайт )

Удачи и высоких вам рейтингов И на этом сайте

dimaivrit, благодарю за совет. на подобные сайты захожу ,что бы найти оптимальный вариант(учитывая имеющиеся устройства и прграммы.)рейтинги мне не торохтели. в программе TVтюнера Biholder505FM в панели записи,в закладке запись выведены все параметры несжатого и сжатого потоков видео и аудио. то ,что я указал (в прог.указано русск.буками 19,7-19,85Мб\с.)но думаю разницы нет.несжатый видео поток указывается в байтах.это же не скорость передачи данных. в VIRTUAL DUB при720х576 скор.передачи примерно165000 и минута занимает 1,2ГБайт. при захвате и декодировании указывается (uncompressed video).

gibsonsg,

gibsonsg :несжатый видео поток указывается в байтах

ЛЮБОЙ поток указывается в килоБИТАХ / секунду

gibsonsg :это же не скорость передачи данных

Это - ДА скорость передачи ВИДЕО

gibsonsg :минута занимает 1,2ГБайт

А вот это нормально для ( почти ) непожатого видео.
А для сравнения : 1,2ГБ / мин = 1229 МБ / мин = 20,5 МБ / сек = 164 Мбит / сек = 167936 кбит / сек. Виртуал Даб рулит ! -

gibsonsg :скор.передачи примерно165000

gibsonsg :указывается (uncompressed video).

Если посмотреть мой расчет в верхнем посте - то я бы сказал ПОЧТИ uncompressed video. Скорее имеется ввиду беспотерьные кодеки, с помощью которых Дуб и захватывает.
Но все это теоретическая лирика, а это очень хорошо, что вы переходите от нее к брутальной практике бытия...

Удачи и высоких И вам рейтингов И на этом сайте, заходите СЮДА почаще !

dimaivrit, я указал ,что захваывал штатной прог.TVтюнера Biholder505FM.в панели записи,в закладке запись выведены все параметры несжатого и сжатого потоков видео и аудио.там величина(сжатый и несжатый видеопоток указывается в Мбайтах).при разрешении 768х576 1мин.-1,25Гбайт.а поток 29,66 МБайт ,если не ошибаюсь,захватывался при цветовой схеме RGB24(в прог.TVтюнера Biholder505FM толькоYUY2 или RGB24)другие не доступны. по поводу рейтингов ,пследнюю фразу в сообщениях можно не вписывать,они меня не интересуют.

добавлено спустя 10 Минут

еще ,постите за любопытство,имя Вами выбрано из названий брендов муз.инструментов или совпадение.я вводя имя на других сайтах ничего другого не придумал.

gibsonsg,

Да, похоже, в наших советах вы уже не нуждаетесь. Так красиво всё опИсали.
Видимо у вас просто клавиатура западает, иначе вы верно бы охарактеризовали ваши опусы не как "бренды", а скорее "бредни", т. е. всё это брендовые бредни, или просто совпадение ... после ввода чего-та на других сайтах... А почему ?
И искренне жаль, что вам, чтобы всё это понять понадобилось всего-то ( или целых ! ) 10 минут...

gibsonsg :пследнюю фразу в сообщениях можно не вписывать,они меня не интересуют

Я учту этот ценный совет.

П. С : Кстати примите благодарности за изменения моего рейтинга, но у меня НИЧЕГО не пострадало от этого, как бы вам не хотелось...

Удачи в потоках !

Привет всем! Столкнулся с проблемой, пробывал сам решить всеми возможными методами( разные плееры, кодеки и т. д.) ничё не помогает. Суть такая: файл AVI(у меня парочка таких "особенных" файлов есть, остальные воспроизводятся отлично) у меня на компе(да, только у меня- у приятеля пробывал воспроизвести- всё отлично) воспроизводится криво и не под один из случаев описаных в начале темы не попадает.
Итак: звук постепенно опережает видео, но при этом на самом деле рассогласования как бы и нет, то есть если скажем щёлкнуть по полосе прокрутки или же просто клавишей промотать назад/вперёд- всё становится на свои места- звук согласован, но постепенно о5 начинает опережать. Иными словами к концу файла вроде как рассогласования нет, которое можно убрать: если прокрутить до конца всё будет норм, но если именно смотреть от начала до конца- то последние пару минут будет тишина, ну вобщем вы поняли.

Пытался перегнать в другой формат- проблема с синхронизацией уходит, но качество видео резко снижается хз, мб конвертер хреновый...

З.Ы. В одном файле есть моменты, когда видио само о5 синхронизиреутся с аудио: в строго определённом месте воспроизведения видео ускоряется согласуется с аудио, но потом снова начинается таже фигня.
З.Ы.Ы впринципе файлы для меня большой важности не имеют, ответы типа "просто забей" вобщем то принимаются, но хотелось бы разобраться!

Заранее спасибо.