Системные требования для ТВ тюнеров?

Хочу приобрести ТВ тюнер, но не знаю, будет ли он работать в моей системе.
Р2 - 266, оперативка - 128, видеокарта - 8мб, win98 SE
Раньше в этой системе стоял какой-то тюнер на BT 8х8 чипсете, все работало.

Есть ли вероятность, что в этой системе будет работать какой-либо из линейки тюнеров на 7134 или 7135? Нужно просто для просмотра ТВ, видезахватом заниматься, естественно не собираюсь:) И насколько вообще тюнеры загружают процессор, есть ли разница между производителями?

(поиском ничего не нашел)

Боюсь что 266-ой не потянет, тут было пару веток про слабые компы, но там были целероны кажется 633мгц, и проблемы были....

У Beholder-а на сайте системные требования - Р3 - 450, но это, как я понимаю, для оптимальной работы. Может, если покрутить в настройках (уменьшить качество картинки) пойдет и на более слабых машинах?

Если у кого есть опыт использования тюнеров на слабых компах, поделить пожалуйста.

---

roman127 На твоей машине пойдет, только если отключить обработку видео деинтерлейс фильтрами.

roman127, тебе забыли самое главное сказать - тюнер работать не будет.
Если дружишь с паяльником и есть желание паять материнку и если блок питания ATX (хотя если AT можно стабилизатор купить на 3,3 вольта 1Ампер.), то см. статью на этом сайте Manli Home TV + PC Partner KT133 = любовь? или у меня на сайте.. На этой неделе планирую одолжить цифровик и сфотографировать нижнюю сторону, по случаю снятия материнки и заменой сдохших конденсаторов возле процессора. (уже 5 сдохло и на 1 и 2 канале появились вертикальные полосы, на одном ДМВ сетка) .



А после пайки работать должен, если

roman127 : стоял какой-то тюнер на BT 8х8 чипсете, все работало.

И устраивало качество работы.
Больше (имхо) зависит от видеокарты (память, оверлей), а потом если обработка идет, то проц.

Rumlin

тюнер работать не будет.

Точно! А я про это и забыл

Спасибо всем за информацию.
Паять я не собираюсь (элементарно нет паяльника, да и не хочется).

Комп, естественно, планирую сменить, но не скоро. А вот ТВ хотелось бы смотреть сейчас, с дальнейшим перемещением платы в новый РС.

BT 8*8 действительно раньше (года 3 назад) работал, качество, естественно было не самое лучшее, но для просмотра хватало. Тюнер был в стиле нонейм, с ужаснейшим софтом в комплекте. Но тем не менее юзался именно с ним.

Еще хотелось бы получить информацию касаемо программного обеспечения. Dmitry Kornev где-то говорил, что нагрузка на проц во многом зависит от софта. Есть ли информация, какое ПО менее ресурсоемкое - от Behold, Gotview, Aver или Lifeview + Fly2000?
Аппаратно, насколько я понял, влияение на проц не отличается?

roman127 : А вот ТВ хотелось бы смотреть сейчас,

Невозможно по одной из причин:
1.

roman127 :Паять я не собираюсь

2.

roman127 : планирую сменить, но не скоро

;)
А менять на что-то уровня КТ266 и выше (PCI 2.1).

roman127 :Аппаратно, насколько я понял, влияение на проц не отличается?

Если с видеокарта работает с оверлеем.

roman127 : Есть ли информация, какое ПО менее ресурсоемкое

Разницы нет. И точно никто не скажет. Достаточно гибко все настаривается. Все зависит какие фильтры, сколько их, какие у них настройки.

roman127 Действительно разницы в загрузке процессора тюнером нет. Все определяется используемыми фильтрами обработки видео. И у всех названных тобой тюнеров имеется, по крайней мере 3-5 деинтерлейс фильтра, обеспечивающих разную загрузку процессора.

Ok. Спасибо за ответы. Возможно попробую взять где-нибудь, где есть moneyback. Попробую, может заработает. Скорее всего Behold 409.

У беходера 407-409, у авера 307 и у готвью 7135 используются на плате стабилизаторы напряжения 3,3v для питания чипа и, скорее всего других цепей, на стабилизатор подается 5v. Так что шансы имхо есть.

Авер 307 не запустился у когото. Я эти темы все помню
Стабилизаторы поидее только для АЦП. А цифра питается с PCI. Смысла нет стабилизировать. Если гдето есть крупные фотки тюнеров - могу посмотреть и сказать.

Сегодня взял Бехолд 409, все заработало! Показывает отлично (с коллективной антенны), в настройки пока не ходил, все по умлочанию.

roman127 Что ж, неплохо, дополнительный плюс бехолдеру. А по тормозам, опиши свои впечатления, все же машина у тебя ниже системных требований, может еще кому-нибудь пригодится...

Про систему я писал выше, но скажу еще раз - P2-266MMX (разогнан до 274МГц , мат. плата Soltek, на чипсете i440BX (если не ошибаюсь), оперативка - 128Мб, видео - Matrox G200 - 8Мб, сисетма - Win98SE.

Программа Бехолдера запускается примерно за 7 секунд. Настройки видео не менял - но посмотрел их - фильтр Area Bob деинтерлейсинга включен, разрешение картинки 704х576. При просмотре ТВ никаких тормозов нету, изображение на некоторых каналах как с двд. А вот если заходить в настройки тюнера, при появлении окошка с ними, на заднем фоне видно как картинка ТВ притормаживает, но это, естественно, не принципиально, при закрытии окна настроек нормальное изображение восстанавливается.

Еще добавлю - возможно, это какие-то особенности моей системы - но на ней также без проблем идут DivX фильмы с хорошим качеством (для которых тоже обычно указываются требования повыше - вроде p2-400).

roman127
Мои поздравления!
Через мои руки прошло несколько Р2(один из них мой 450мгц). МПЕГ4 можно было смотреть на всех, но вот на одном, причём не самом быстром,350мгц (собирал "бесплатный комп для сестры жены) удалось запустить такое что и не предполагал что запустится, NFS например(игруха про автогонки, в требованиях написано Р3-1000) причём во вполне комфортном качестве. Не помню точной конфигурации, но мамка была 6ВТМ, а видео GF2MX400 32мб. Так что в основном всё от желания видимо зависит

Видимо все дело в хорошей видеокарте.
ОФФТОП:

roman127 : чипсете i440BX

На этом чипсете умудряются Туалатин 1000 Мгц запускать.

Rumlin
Так у него всё же 266...

Rumlin, да действительно, видеокарта считалась одной из лучших на момент покупки, а по 2D графике - самой лучшей.

Оригинал:

Установка процессора Tualatin на не поддерживающие его материнские платы

Еще совсем недавно передовая шина gtl+ и процессоры Pentium II и Pentium III теперь начисто забыты фирмой Intel.
И владельцы материнских плат для этих процессоров вынуждены искать пути увеличения быстродействия своих компьютеров.
Самый дорогостоящий из этих путей – upgrade материнской платы вместе с процессором мы не рассматриваем.
Существует ли возможность каким-либо иным путем увеличить быстродействие старых систем? Оказывается – существует.
Фирма Intel еще некоторое время будет производить процессоры Celeron на ядре Tualatin.
Однако по своей привычке эта фирма заявляет о невозможности установки этих процессоров в старые материнские платы.
При обычной установке процессора в материнскую плату – так и есть.
Но народные (и не очень) умельцы не дремали и путем переделки своей материнской платы, умудрились таки установить
эти процессоры даже на чипсет Intel440BX!
Что для этого нужно сделать описывается в статье PowerLeap отдыхает (http://overclockers.ru/lab/15120.shtml),
написанной Павлом, на странице Здесь собраны статьи об установке
процессоров Tualatin в материнские платы (http://www.rulezzz.tk/),
не поддерживающие их и на странице Tualatin Compatible List (http://leto.tk/)под авторством .
Воспользовавшись их рекомендациями, вы сможете установить в старые материнские платы новые процессоры,
вдохнув тем самым новую жизнь в ваш компьютер. А если вспомнить, что процессоры Celeron на ядре Tualatin
великолепно разгоняются, то большего, для нетребовательного пользователя, и желать не надо.

На http-ссылка подобный вопрос тоже обсуждался.

добавлено спустя 20 ч. 47 мин.

avs73 :Боюсь что 266-ой не потянет, тут было пару веток про слабые компы, но там были целероны кажется 633мгц, и проблемы были....

Заглянул на сайт Manli - заявленно Процессор Intel Pentium 90Mhz и выше
Что видимо и соответствует правде. Софт - специализированный клон ATV2000 (нашел в одном из файлов на диске что это действительно ATV2000 от мая 2003 года). По умолчанию стоит разрешение 320 на 240. Можно поставить больше и включить Deinterlace и несколько фильтров последовательно. Но это настолько сложно и запутано, что я сходу не разобрался и подсел на Fly2000tv
Как итог ветке:

Dmitry Kornev :Что ж, неплохо, дополнительный плюс бехолдеру

Вопрос редко, но повторяется. Надо в FAQ занести.
Вопрос так и оставить:

Хочу приобрести ТВ тюнер, но не знаю, будет ли он работать в моей системе.
(Pentium 1, Рentium 2, K6,K5, некоторые платы Pentium 3, K7)
Раньше в этой системе стоял какой-то тюнер на BT 8х8 чипсете, все работало.

Есть ли вероятность, что в этой системе будет работать какой-либо из линейки тюнеров на 7134 или 7135? Нужно просто для просмотра ТВ, видезахватом заниматься, естественно не собираюсь

Возможный ответ:
Купите Behold 409
GoTView PCI 7134, Aver 307, ManliHomeTV - точно не запускались.
Про другие модели пока неизвестно.
Признак того что тюнер не запустится:
Системные требования - "Шина PCI (PnP 2.1)", а материнская плата им не соответствует.

Например на фото GoTView PCI 7135 видно что на разъеме есть контакты 3,3В.

И еще один вопрос в FAQ или объединить с предыдущим:

Вчера купил себе тюнер ***** с чипсетом Philips. Устанавливаю в PCI и... тюнер не определяется ни BIOS, ни Windows . У меня K6-2-450/MVP3/Vanta 16 MB. Пробовал на работе на P4 подWin2k все отлично заводится.... (http://www.ruforum.net/?topic=248)

Требуется хирургическое вмешательство: Manli Home TV + PC Partner KT133 = любовь?

Рад за владешьцев Behold!
У меня ситуация с GoTView диаметрально противоположная.
Поставил GoTView PCI DVD на компьютер, соответствующий минимальным требованиям к системе: Pentium !!! - 600, память 256+64MB. Захват собирался делать на другом компьютере, на особую производительность на этом и не рассчитывал - но хотел детей рассадить за разные компьютеры на каникулах, чтобы на этом только TV смотрели. Полная неудача: загрузка про-ра 100% даже при всех отключенных фильтрах! И звук то и дело то ли отстает, то ли убегает от изображения. Смотреть невозможно. Сначала думал, что видеокарта неоверлейная, но потом оверлеи настроил - ничего не изменилось. В конфе готвисты ответили, что чипсет, наверное, плохой - но компьютер Dell на i810 чипсете - вряд ли самый плохой. И, галвное, в их минимальных требованиях не оговаривается никакой чипсет.
При этом аппаратный захват в MPEG2 на этой плате при отключенном просмотре практически не загружает процессор, а захваченное просматривается Media Player-ом без проблем.
Предварительное впечатление - что софт (рендер?) готвистов пожирает все ресурсы.
Хотел проверить, поставив Fly200 - но он опказал черный экран, а попытка поставить WDM драйвер Золотарева была неуспешной (в его списке GoTView не было, а при постановке других карта Philips 7134 появлялась с желтым вопросом . Сейчас спрошу отдельной темой, можно ли подружить GoTView PCI DVD с Fly2000.

SK : а захваченное просматривается Media Player-ом без проблем.

SK :но он опказал черный экран,

Не работает на видеокарте оверлей.
Что за видеокарта.??
Для просмотра видео рекомендую Light Alloy - в нем можно включить оверлей принудительно.

Видеокарта - вмонтированная в материнку на чипсете i810.
Оверлеи есть по двум признакам:
1) Программа GoTView Pro об этом говорит (у нее есть строка в меню видеозахвата. Вначале там была красная метка и предупреждение, что карта не поддерживает оверлеи, но при этом и MPEG2 у меня не воспроизводился, я полностью переставил WinXP и тогда стала зеленой)
2) PrintScreen при работающем GoTView Pro показывает черный прямоуголник вместо ТВ-изображения, что, как где-о я читал, и свидетелствует, что это изображение генерируется видеокартой с оверлеями.

добавлено спустя 1 минута

Или вы имеете в виду, что оверлей не включается именно из Fly2000?

2) так оно и есть.

SK :Видеокарта - вмонтированная в материнку на чипсете i810.

В нею ничего кроме PCI не поставишь. AGP нет.

Памяти у неё 8Мб. Какимто образом мне удалось заставить DXdiag показывать что у неё 32Мб. После чего контра стала очень резво бегать.
Единственное что можно посоветовать - все таки обновить драйвера на видеокарту.
На счет драйверов Золотарева : какие у карты Vendor ID (производитель) и System ID ?

У меня система показывает, что память видеадаптера 32Мб.
Но и этого, видимо, маловато: когда разрешение 1024*768 * 24bit было - совсем GoTView Pro висела. Пришлось поставить 800*600*16bit, тогда хоть что-то зашевелилось.
Но раньше ТВ-тюнеры и с такой памятью нормально работали, вроде.

добавлено спустя 1 минута

Вот и эту тему roman127 начинает с сообщения, что карта 8Мб, а она успешно заработала!

добавлено спустя 23 мин.

To

Модератор:

---

Для просмотра видео рекомендую Light Alloy

Я не нашел Light Alloy на вашем сайте.
Это для работы с ТВ-тюнерами (что мне требуется), или просто для просмотра (записанного) видео (но здесь меня и MediaPlayer устраивает

У roman127 отличная карта. Как он и пишет она действительно лучшая своего времени. У меня была S3Trio3D 8M - по настоящему оверлей у неё включился при очень загадочных обстоятельствах.

SK :Но раньше ТВ-тюнеры и с такой памятью нормально работали, вроде.

Работают и на 1Мб. Большинстве случаев дело в драйверах. например течто ставит Windows чае всего плохие.

SK :Я не нашел Light Alloy на вашем сайте

Я имел ввиду для просмотра фильмов.
Через WDM должны работать FlyDS, ATV2000. можно попробовать скачать плагин для Winamp.

SK : Device Manager говорит, что в нужном каталоге информация о продукте (такое, кажется, сообщение) отсутствует.

Видимо не прописан его
Vendor ID и System ID поэтому и не находит. Скорее всего драйвера не поставить. хотя попытаться подправить ID и тип тюнера можно. Может чтото и выйдет.

SK, ну чем Ваши злоключения с GoTView PCI DVD закончились-то? Любопытно ведь. Да и полезно бы узнать. Мне этот вопрос актуален – у самого комп похожей производительности (процессор Duron 650 мгц., видеокарта Trio3D 4м., оперативной памяти 192), сейчас выбираю тюнер -… и так же, похоже, есть шансы «сесть в лужу» – аппаратное сжатие кажется не лишним. Как я понимаю, по логике, аппаратная часть для того и предназначена чтобы снять нагрузку с процессора, то бишь – для слабых машин. И тут вдруг такой облом…
Уважаемые специалисты, как, на Ваш взгляд, ситуация у SK с GoTView PCI DVD – это исключение из правил, досадное стечение обстоятельств или это норма для подобной слабоватой конфигурации? Как-то не уловил я определённости…..

uriah
В проге Готвью появилась опция просмотра сжатого потока. Очень серьёзно снижает загрузку компа. Но все равно я бы на твоем месте взял бы тюнер под возможность возврата. Это касается не только Готвью, а вообще любого тюнера. Тем более в Питере это не проблема, например в Скорпионе. Параметры компа на пределе, всякое может быть.

uriah Новая версия софта GOTVIEW значительно разгружает центральный процессор, при включении режима просмотра MPEG потока. Как я уже писал здесь, загрузка процессора легко укладывается в пределы 30-50%, а раньше была 95-100%. У меня iP3-1000MHz. Кроме того, за счет такого вывода видео, можно уменьшить разрешение для просмотра, а тогда загрузка будет еще меньше. В общем, на мой взгляд, компания GOTVIEW нашла изящное решение, рад за них и за себя, поскольку теперь апгрейд компьютера можно еще отложить на некоторое время...

Piter,
Прежде чем ответить - порадуюсь за тех, кто дождался новой версии софта. Возможно, она решила бы мою проблему. Странно, что support не упомянул, что такая особенность готовится: объясняли мне, что вывод идет принципиально "по полной программе", поэтому, мол, ничего не сделать .

Замечу насчет оверлеепв. Я отмечал, что разрешение 1024*768 * 24bit совершенно тормозили, а 800*600*16bit шевелилось. Оказалось, что в первом случае оверлей не работал, а во втором - включался. Все "подсказки" мне до этого говорили, что карта не поддерживает или поддерживает оверлеи. а что это может зависеть от разрешения - никто не сказал (не сообразил? )

Короче - я понял, что меня, даже если запущу Fly200 - до конца доволен не буду, и не стал выкупать для ребенка тот подготовленный к списанию на работе комп, на котором все это происходило. Вместо этого в семье произвели другой апгрейд: старшая дочь обзавелась топовой моделью, а свой относительно старенький отдала младшей. Не помню точно, что там у нее было - какой-то AMD 1100MGz, он в общем-то уже устроил. Хотя даже на нем при включенных по умолчанию рендерах и фильтрах (интерлейс с удвоением частоты) красные полосы на загрузке процессора появлялись и звук рассинхронизировался. Но это выбором инрелейса (не помню какого - что-то из верхней части радио-кнопок) и рендера (кажется, VideoMix) привелось в зеленую зону, и я успокоился и уже дальше не вникал.

Кстати, еще раньше заметил: при аппаратном захвате нагрузка на процессор сильно снижалась, хотя preview не отключалась. Видимо, режим просмотра MPEG потока был уже тогда в preview реализован. Как я понял, теперь в новой версии появилась опчия включать его даже без захвата? Сегодня скачаю, поставлю проверить. Никто не написал, где она - но, надеюсь, обнаружу.

Итак, в цлом все работает.
Из мелочей замечу: при аппаратном захвате (как TV, так и с AV) при стандартных (на DVD качество) настрйоках захвата пару раз замечал, что захватывалось почему-то с жутко низким битрейтом (и по качеству, и по размеру файла). На Gotview support тоже увидел такое сообщение от кого-то, поэтому сам жаловаться не стал - может, добавлю, если саппорт ему не поверит . Так что внимательно после включения захвата нужно быть - проверить, как там размер файла растет.