Имя:
Пароль:
-- ИЛИ --
Войти, используя:

Форум   Компьютерные TV-Radio тюнеры   Выбор тюнера

Какой тюнер выбрать??

 
Пост #70548 от 25 июля 2011, 16:57 

fedorovzz

dimaivrit : Если в тюнере есть аппаратный энкодер, то рассинхрона В ПРИРОДЕ не должно быть, если при захвате не загрузите ваш проц на 200% какой нибудь игрушкой.

А с вашими параметрами компа я бы советовал ТОЛЬКО внутренний тюнер с аппаратным энкодером на лету при захвате в МПЕГ 2, и никаких USB.

USB не рассматриваю, а что-нибудь посоветуешь из этого списка , они все вроде без аппаратного энкодера, а если без него, то возникнут проблемы с рассинхроном?
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
Постов: 8
Нарушений: Нет
Пост #70549 от 25 июля 2011, 17:02 

Flash05

Allex :
Да дело в общем то не столько в сигнале, это после молнии проблема где то на линии, а не у меня, я просто говорю что сравнивал бехолд и Kworld на не очень качественном сигнале и если первый и на нем демонстрировал не плохое качество картинки то второй заметно ему уступал, но вопрос не в этом, имеется два тюнера Kworld USB Analog tv Stck III(UB405-A)который я приобрел и COMPRO VideoMate U2500F Hybrid D/A Stick на который е6го можно заменить с доплатой, но он только под заказ и сравнить с Kworld я его не смогу , реализатор говорит что точно не может сказать будет ли отличаться картинка по качеству, вот я и спрашиваю, стоит ли заказывать COMPRO VideoMate U2500F Hybrid D/A Stick или все таки Kworld USB Analog tv Stck III(UB405-A) при нормальном сигнале, но с учетом деления сигнала на три точки, будет не хуже чем COMPRO.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяУкраина
{fhmrjd
Постов: 5
Нарушений: Нет
Пост #70554 от 27 июля 2011, 13:39 

Allex

fedorovzz : а если без него, то возникнут проблемы с рассинхроном?
Могут.

Flash05 :стоит ли заказывать COMPRO VideoMate U2500F Hybrid D/A Stick или все таки Kworld USB Analog tv Stck III(UB405-A) при нормальном сигнале, но с учетом деления сигнала на три точки, будет не хуже чем COMPRO.
Это зависит от массы моментов.

Но в целом на Kworld ругаются больше по моим саедениям.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяБлог пользователяУкраина
Киев
Постов: 537
Нарушений: Нет
Пост #70560 от 28 июля 2011, 02:45 

dimaivrit

fedorovzz,
fedorovzz :они все вроде без аппаратного энкодера, а если без него, то возникнут проблемы с рассинхроном

Вобщем-то многое зависит от кодека, которым будете захватывать. Если захватывать непожатое видео (70-80 ГБ = час), или если захватывать малопотерьным кодеком (около 15 ГБ = час) - может и не быть рассинхрона, но потянет ли ваш проц захват, и ГЛАВНОЕ УСПЕЕТ ли винт запись такого объема видео ? Какой винт у вас и на сколько оборотов ?

А что вы ТАК пугаетесь рассинхрона ? В случае без энкодера ( я бы вообще при вашей машине не рассматривал ) страшнее не рассинхрон, а возможные ДРОПЫ ( пропуски кадров !!! ).
На не старых компах и добротной Винде рассинхрон обычно возникает из-за разной степени одновременного сжатия видео и звука при захвате, и, если захватывает совсем не пожатый звук, то может помочь !

Выбор КОНКРЕТНОЙ модели тюнера -это ВАШ выбор ! Мне не хочется ВЫДЕЛЯТЬ одну модель из группы, здесь не рекламный сайт. Как мне видится - мы ДОСТАТОЧНО подробно расписали ПРИНЦИПЫ выбора, а выбрать БМВ Х5 или БМВ Х6 - придется вам. Да и что вы зациклились на ОДНОМ списке, простите, будто закрывается склад расформированного универмага, и вам предлагают на "тихий" вынос данные модели... Вам устройство нужно для приятной и удобной, а главное БЕСПЕРЕБОЙНОЙ работы, а не подтверждение нашими устами, то бишь пальцАми, ваших первых предпочтений из предлагаемого списка моделей...

Удачи в выборе и высоких и вам рейтингов и на этом сайте !

добавлено спустя 2 часа 4 Минуты

fedorovzz,

По вашему списку :

Я с этими тюнерами не знаком и не использовал, а если верить описаниям :
http-ссылка http-ссылка
http-ссылка http-ссылка
http-ссылка
http-ссылка http-ссылка http-ссылка

то мне кажется, что у обоих моделей АверМедиа ЕСТЬ аппаратный энкодер ! (уточните сами и прочитайте на коробке или в инструкции в магазине - без покупки продавцы должны дать просто почитать, если будет написано, что захват с ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ установленных в систему кодеков, то нет энкодера.) А у Бехолдеров энкодера нет.

Ну а если вы "забиваете" на энкодер на тюнере, то пишу, что мне НЕ ПОНРАВИЛОСЬ в моделях и ЧТО ХОРОШО :
1) AVerMedia AVerTV Studio 809 - Максимальное разрешение - 720 x 480 ( лучше если 720х576 или 768х576 ),
но хорошо, что есть : Аналоговые видеовходы - RCA, S-video
2) Beholder Behold TV 501 - Захват - Запись видео в формате AVI, ASF, WMV, MPEG1, MPEG2 и DVD с использованием установленных в системе кодеков ( т. е. нет МПЕГ 4 !!! или Н.263, Н.264 ) и нет энкодера, Частота дискретизации - 32, 48 кГц - нет частоты 44,1 - значит аудио МР3 будет в усеченных 32 кГц, а не в родных 44,1 !
но ХОРОШО - Разрешение - 768 х 576 (разрешение изображения выводимого на экран) . Аналоговые видеовходы - RCA, S-video
3) Behold TV H8 - Частота дискретизации 32, 48 кГц , тоже самое -нет 44,1 кГц для МР3, Запись видео в формате AVI, ASF, WMV, MPEG1, MPEG2 и DVD с использованием установленных в системе кодеков, Сжатие звука с использованием установленных в системе аудиокодеков - ( т. е. нет МПЕГ 4 !!! или Н.263, Н.264 ) и нет энкодера, и еще : хоть и написано - есть видеовход RCA (тюльпаны), компонентный видеовход (Y,Pb,Pr), но RCA (тюльпаны) на картинке Я НЕ УВИДЕЛ
но ХОРОШО - есть и прием цифровых каналов, Разрешение - 768 х 576
имейте ввиду этот тюнер на Интерфейсе PCI Express 1x , а не PCI , как все остальные. Какой слот у вас в компе ?

Поэтому исходя из первых четырех моделей, я бы посоветовал :

AverMedia "AVerTV Super 009", потому что

Хорошо : RCA - четко просматриваются на картинке , поэтому сможете записать с ЛЮБОГО даже древнего видака, Захват - В формате MPEG-1/2/4, h.264 для просмотра на iPOD или PSP - на нем Аверовцы действительно установили энкодер на борту тюнера ! ( только МПЕГ4 - не аппаратно, а кодеками в системе ), PCI слот, подойдет для наших старых материнок. Нет видеовхода - S-Video, но и не нужно, в бытовых видаках нет S-Video выхода !
Почитайте еще : http-ссылка или http-ссылка

Но : во всех случаях ПЕРЕПРОВЕРЬТЕ мои выводы/предположения ВНИМАТЕЛЬНЫМ чтением инструкции/коробки ПРИ ПОКУПКЕ в магазине !

Удачной покупки и приятной эксплуатации, а также высоких и вам рейтингов и на этом сайте !
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяАзербайджан
Baku
Постов: 352
Нарушений: Нет
Беда пришла откуда не ждали - наступило УТРО !
Пост #70563 от 28 июля 2011, 08:23 

Alsh

dimaivrit : то мне кажется, что у обоих моделей АверМедиа ЕСТЬ аппаратный энкодер !
На AVerMedia AVerTV Studio 809 и AVerTV Super 009, нет аппаратного энкодер-а


dimaivrit :1) AVerMedia AVerTV Studio 809 - Максимальное разрешение - 720 x 480 ( лучше если 720х576 или 768х576 )
Максимальное разрешение AVerMedia AVerTV Studio 809 - 720×576 (если вобще можо использовать это выражение)

dimaivrit :с использованием установленных в системе кодеков ( т. е. нет МПЕГ 4 !!! или Н.263, Н.264 )
Тоесть, Beholder не поставляет вместе своим программным обеспечением кодек для сжатия в MPEG4 H.264
Но никто не мешает установить в систему какой-то кодек-пак и использовать его для сжатия в MPEG4 H.264

dimaivrit :но ХОРОШО - есть и прием цифровых каналов, Разрешение - 768 х 576
Дебаты о квадратной форме пикселя и разрешении 768 х 576 при оцифровке SECAM

dimaivrit :Частота дискретизации - 32, 48 кГц - нет частоты 44,1 - значит аудио МР3 будет в усеченных 32 кГц, а не в родных 44,1 !
Это я вобще комментировать не могу.

Если речь о захвате с "видака", то лучше Бехолдера ничего нет.

Отредактировано: Alsh (28.07.2011-08:40, 298 дней назад)
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяУкраина
Киев
Постов: 446
Нарушений: Нет
Пост #70565 от 28 июля 2011, 12:31 

fedorovzz

dimaivrit, спасибо большое за помощь!

Кажется я нашел то, что нужно - TV-тюнер GoTView "PCI DVD 3 Hybrid"
По цене чуть-чуть больше чем рассчитывал, но думаю оно того стоит
Обзор 1 Обзор 2

Собираюсь в ближайшее время его приобрести, стоит ли брать его? Подскажите какие у него есть минусы(на мамке PCI разъемы есть и они свободны).

И еще такой вопрос - захватываю аппаратно в MPEG-2 допустим, сколько будет поток ГБ/час, я понимаю что сам всё на практике узнаю и попробую, но куплю его минимум через неделю, поэтому подскажите где можно почитать про аппаратный захват(настройки там всякие и т.д.).
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
Постов: 8
Нарушений: Нет
Пост #70566 от 28 июля 2011, 22:55 

dimaivrit

fedorovzz,

fedorovzz :захватываю аппаратно в MPEG-2 допустим, сколько будет поток ГБ/час

Максимально-оптимально для стандарта ДВД видеобитрейт - 8000 кбит/с, при этом на болванке ДВД ( 4,37 ГБ ) помещается 73 минуты. Если битрейт меньше, поместится больше : поищите на этом форуме я несколько раз давал выкладки. Приемлемое качество ( без квадратов ) видеобитрейт не меньше 6000-5500 кбит/с ( всё при разрешении кадра 720х576 ). Аудиобитрейт - 224 кбит/с. При расчетах имейте ввиду, что 1кБ=1024 байт, а 1МБ=1024*1024 Байт и т.д.!

Про настройки читать стоит на этом форуме, ищите по поиску по ключевым словам : здесь будут не теоретические выкладки, а результаты и "шишки" ПРАКТИЧЕСКОГО опыта оцифровщиков. А лучше потом по приобретению попробуйте на практике ВСЕ вашего режимы нового девайса и увидите разницу, а будут вопросы - милости просим.

Удачи !

Alsh,
Alsh :Максимальное разрешение AVerMedia AVerTV Studio 809 - 720×576

http-ссылка

Alsh :Но никто не мешает установить в систему какой-то кодек-пак и использовать его для сжатия в MPEG4 H.264
Разумеется и это НЕ БУДЕТ аппаратным захватом ( а речь шла об этом ! )
Alsh :Дебаты о квадратной форме пикселя и разрешении 768 х 576 при оцифровке SECAM
Понятно, что 768-720=48 - рабочая область
Alsh :Если речь о захвате с "видака", то лучше Бехолдера ничего нет.
Обоснование - в студию ! :think

добавлено спустя 7 часов 55 Минут

Alsh,

Alsh : dimaivrit :Частота дискретизации - 32, 48 кГц - нет частоты 44,1 - значит аудио МР3 будет в усеченных 32 кГц, а не в родных 44,1 !
Это я вобще комментировать не могу.

Правильно, потому что отсутствует средний элемент моего размышления :

Как известно из теории (http://ru.wikipedia.org/wiki/MP3) :

Существует три версии MP3 формата для различных нужд: MPEG-1, MPEG-2 и MPEG-2.5. Отличаются они возможными диапазонами битрейта и частоты дискретизации:

32—320 кбит/c при частотах дискретизации 32000 Гц, 44100 Гц и 48000 Гц для MPEG-1 Layer 3;
16—160 кбит/c при частотах дискретизации 16000 Гц, 22050 Гц и 24000 Гц для MPEG-2 Layer 3;
8—160 кбит/c при частотах дискретизации 8000 Гц и 11025 Гц для MPEG-2.5 Layer 3.

По понятным соображениям, я и не рассматривал 2 последних варианта, ибо все возможные варианты МР3 ВСЕГДА сравниваю со стандартом CDA-источника (44 kHz/16 bit/stereo), ибо уменьшения размера НЕ ДОЛЖНО заметно для уха УХУДШАТЬ качество ! Поэтому в размышлениях я оставил первый вариант с частотами дискретизации 32, 44,1 и 48 кГц. Поскольку CDA-источник - это "РОДНЫЕ" его 44 kHz, то и МР3 я ПРЕДПОЛАГАЮ ИМЕТЬ НЕ МЕНЬШЕ 44,1 !!!!!!!!!!! А не 32 кГц, и не 48 - ибо как можно улучшить более высшей частотой дискретизации 44,1 кГц-овый оригинал ? И, несмотря на то, что битрейт CDA - 192 кбит/сек, я ПРЕДПОЧИТАЮ МР3 с битрейтом в 320 кбит/сек. Такой вот я оригинал !

А вас смутили слова "усеченный" и "родной" ? :neutral

Удачи вам !

добавлено спустя 21 Минута

fedorovzz,

fedorovzz :Кажется я нашел то, что нужно - TV-тюнер GoTView "PCI DVD 3 Hybrid"

По описанию - не плохая модель (тем более из всей номенклатуры продукции http-ссылка - имеется ЛИШЬ этот один гибридный тюнер на PCI слоте компа с аппаратным кодером), и всё есть (кроме цифрового приема), как в моем АверМедиа 116. А комменты к http://pctuner.ru/page-al-godvd3hybrid-comments-1.html, особенно 11,12,13 читали ? Правда у вас оперативка 1ГБ, и вам, даже из этих комментов ничего не грозит, как я понимаю. Хотя четкого адекватного ответа со стороны Готвьюшников так и не последовало !

А вообще, хватит себе заморачивать голову : покупайте его, пользуйтесь на здоровье, оцифруйте всё что можно и нельзя, а потом набьете руку и голову (знаниями) по оцифровке, выбросите свой этот тюнер (или подарите заклятому другу :-) ) и сами будете реально выбирать новый по своим предпочтениям ! У КАЖДОГО - они СВОИ !

Удачи !

Отредактировано: dimaivrit (28.07.2011-23:23, 297 дней назад)
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяАзербайджан
Baku
Постов: 352
Нарушений: Нет
Беда пришла откуда не ждали - наступило УТРО !
Пост #70580 от 29 июля 2011, 22:16 

Flash05

Allex,Dmitry Kornev Спасибо за советы!!!!Вызвал кабельщиков, наладили сигнал и Kworld показал себя с неплохой стороны по качеству картинки(есть конечно замечания в основном по софту, долго подгружается, интерфейс неочень и т.д.)но узнал от кабельщиков, что вот вот они будут прокидывать цифру.. и заказал все таки COMPRO, а так бы на Kworlde скорей всего остался, спасибо всем за советы!!! буду юзать новую железячку, чесно говоря не ожидал такого качества картинки от юсбишников

Отредактировано: Flash05 (29.07.2011-23:46, 296 дней назад)
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяУкраина
{fhmrjd
Постов: 5
Нарушений: Нет
Пост #70581 от 30 июля 2011, 12:19 

Allex

Flash05 : знал от кабельщиков, что вот вот они будут прокидывать цифру
Кабельная "цифра" - это скорее всего DVB-C, и эфирный тюнер с ней работать не сумеет.

Я, конечно, слышал о таких экзотах, которые в кабель DVB-T пихали, но это очень уж вычурно...
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяБлог пользователяУкраина
Киев
Постов: 537
Нарушений: Нет
Пост #70585 от 31 июля 2011, 19:34 

Flash05

Allex : DVB-C
О, еще один подводный камень о котором я не знал..., значит есть DVB-C стандарт для кабельной цифры и DVB-T для эфирной и надо смотреть на тюнер с поддержкой DVB-С, спасибо за информацию, а то чуть в просак не попал, и реализатор не предупредил,я в тупике и незнаю что мне делать в этой ситуации...
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяУкраина
{fhmrjd
Постов: 5
Нарушений: Нет
Пост #70588 от 31 июля 2011, 20:49 

Dmitry Kornev

А нет особо тюнеров с DVB-C для компьютеров, где-то в соседней ветке это обсуждается, но там всякую экзотику предлагают. Десять раз лучше подумать перед тем как что-то из того купить.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяРоссия
Челябинск
Постов: 6487
Нарушений: Нет
Пост #70591 от 1 августа 2011, 00:12 

Flesh

Dmitry Kornev, Спасибо огромное, останусь я со своим Kworldom, я уже к нему привык, если бы еще кто альтернативное ПО к нему подсказал, вообще прекрасно было бы, ну и на этом всем спасибо за то , что уберегли от лишних растрат!!!
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяУкраина
Kharkov
Постов: 8
Нарушений: Нет
Пост #70598 от 1 августа 2011, 17:12 

Allex

Flash05 : надо смотреть на тюнер с поддержкой DVB-С
А там все совсем мутно... Там очень многое зависит от системы шифрования. И тюнеров таких очень мало - и гарантировать, что они смогут работать с твоим провайдером, может гарантировать только сам провайдер. А он-то как раз меньше всех заинтересован в том, чтобы ты ставил себе тюнер... ;+))
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяБлог пользователяУкраина
Киев
Постов: 537
Нарушений: Нет
Пост #70605 от 3 августа 2011, 22:15 

fedorovzz

Всем привет! Всё, пришел тюнер GoTView "PCI DVD 3 Hybrid"
Конечно теперь возникли некоторые вопросы.
Подключил по S-video и делаю захват GoTView PRO по следующим параметрам:
Аудио битрейт - 224, частота 48000, Стерео
Видео битрейт - 8000, MPEG2, PAL, 720х576(аппаратное сжатие), GOP - 15
1. Шумоподавление. Вот главный вопрос, на сколько % использовать этот фильтр, ставлю на полную общее изображение не совсем четкое становится...но нет шумов...посоветуйте какой уровень установить и надо ли.
2. стОит ли после захвата еще как-нибудь обрабатывать видео? Видео 92, 94 года...детство...качество конечно сами понимаете из-за времени...но видео получается такое же как на кассете, вот думаю оставить как есть или всё же что-нибудь с ним поделать, и с помощью чего?
3. GOP - 15 - что это? Надо ли это и может нужно другое значение указывать!
4. Еще прочитал такое, что после того как кассета долго лежала, после второго захвата одной и той же кассеты качество видео получается лучше...подскажите такие тонкости типо нужно пермотать кассету назад потом в начало...или вообще не заморачиваться на счет всего?

А вообще красота, всё делается аппаратно, захватил видео и в принципе можно уже нарезать, здорово, покупкой конечно доволен, кажется что как-то всё просто)))
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
Постов: 8
Нарушений: Нет
Пост #70606 от 4 августа 2011, 07:12 

Dmitry Kornev

fedorovzz : Шумоподавление. Вот главный вопрос, на сколько % использовать этот фильтр, ставлю на полную общее изображение не совсем четкое становится...но нет шумов...посоветуйте какой уровень установить и надо ли.
От записи зависит. Подбирается опытным путем. Чем больше подавление шума, тем лучше для компрессии. Однако очевидно, что чересчур задирать нельзя. Нужно найти тот порог при котором устраняются фоновые шумы на изображении, но не теряется его динамичность и естественность. Если изображение сильно зашумлено, то полностью вырезать все шумы без последствий для видео не получится.
fedorovzz :стОит ли после захвата еще как-нибудь обрабатывать видео? Видео 92, 94 года...детство...качество конечно сами понимаете из-за времени...но видео получается такое же как на кассете, вот думаю оставить как есть или всё же что-нибудь с ним поделать, и с помощью чего?
Обработка - это последующее пересохранение и повторная компрессия. Если этим заниматься, то лучше захватывать вначале беспотерьным кодеком, либо встроенным аппаратным, но с максимальным битрейтом. Хотя первый вариант все же предпочтительнее.

Я когда захватывал аналогичной картой свое видео, то не стал заморачиваться. Просто подобрал оптимальные для меня параметры захвата аппаратным кодером. Плюс шумоподавление подстроил по обстоятельствам. Вот и все. С битрейтом главное не жадничать, а то потом уже поздно будет, в последствии можно пожалеть и ничего сделать уже будет нельзя.

fedorovzz :GOP - 15 - что это? Надо ли это и может нужно другое значение указывать!
Можно все оставить по умолчанию. Проще всего создавать свои установки на базе стандартных профилей программы.

fedorovzz :4. Еще прочитал такое, что после того как кассета долго лежала, после второго захвата одной и той же кассеты качество видео получается лучше...подскажите такие тонкости типо нужно пермотать кассету назад потом в начало...или вообще не заморачиваться на счет всего?
Трудно сказать. :-) Раз кто-то советует, то наверно действительно эффект есть. Но тут нужно учитывать и то, что пленка старая и ее лучше лишний раз не тревожить, а аккуратно снять копию как есть. Иногда в статьях используется термин - "пленка сыплется". Я правда этого не наблюдал ни разу. :-) До такого не доводил. Все кассеты свои давно перевел в цифру.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяРоссия
Челябинск
Постов: 6487
Нарушений: Нет
Пост #70607 от 4 августа 2011, 19:05 

fedorovzz

Dmitry Kornev, подскажи пожалуйста хороший редактор для МПЕГ2...ну чтоб обрезать хотя бы!

По шумоподавлению..подскажи примерно на сколько ты ставил..ну примерно там 50% или другое..примерное значение чтоб представлять сколько ставить..

И по битрейту...максимальный битрейт воспроизводимый на двд-плеере же вроде 9000? Тогда максимум это ставить видео 8000 и аудио 224 или по-другому посоветуешь?
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
Постов: 8
Нарушений: Нет
Пост #70608 от 5 августа 2011, 02:25 

dimaivrit

fedorovzz,

Поздравляю, с покупкой вас ! Вот вы сами увидели насколько это просто и удобно с аппаратным кодером ! А мне не верили ... :neutral

Как и обещал, в случае возникновения вопросов : милости просим.

1) По шумоподавлению - ну вам Дм. Корнев ведь четко и обстоятельно ответил - прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО ! Ответы гуру, надо перечитывать и осмысливать.
2) Да, максимальный суммарный (видео+аудио) битрейт 9000 кбит/с, но во-первых не все (даже новые железные плееры) такой битрейт прочтут, а во вторых даже если вы захватываете по моим советам 8000+224=8224 - уже почти 9000, так что больше 8000 видеобитрейта - не советую ! И на это вам Дм. Корнев ответил, что он не заморачивался, а подобрал на СОБСТВЕННЫЙ взгляд настройки и аппаратным кодером и оцифровывал.
3) Насчет пленки (из моего опыта) : если при захвате вы видите / слышите / чувствуете, что запись идет / пленка вращается либо рывками, либо как будто кассета плывет-заедает (как раньше было с аудиокассетами), то СТОИТ перемотать туда-сюда.
А если вы пишите, и все идет нормально, то не тратьте попусту время на перемотку. ЛУЧШЕ качество материала в этом случае НЕ БУДЕТ !
Бывает, что сверху и снизу кадра оцифрованного видео меняются все цвета на зелено-синие и идет подрагивание или сильно заметное искажение прямолинейности объектов в кадре (например - столб не вертикально прямой, а вертикально прямой из 2 и более отстающих друг от друга частей, не представляющих собой единое целое), то в таком случае попробуйте помотать пленку, а скорее всего это то, что пишет Дм. Корнев и говорят "сыпется пленка", и в этом случае ничего не поделаете. Если у вас будет такой вариант - напишите, подскажу как я избавлялся от этого.
4) GOP - 15, правильнее 15/3 (15 на 3) - это Гоп структура кадров МПЕГ стандарта, чем собственно он и отличается от других стандартов (например от того же МПЕГ 1 или ДивХ), и чем собственно и достигается такая компрессия в 20 (!) раз по сравнению с непожатым видео. Про это можете прочитать в инете, Гоп-структура может быть только у стандарта МПЕГ 2. Короче : для МПЕГ 2 и ДВД выберите лучше 15/3, а не 12/3, но больше чем 15 кадров не делайте! Насколько я знаю, многие тюнеры по умолчанию выбирают 15/3. Только если у вас будет дальнейшая обработка видео (подрезка, осветление, затемнение и прочее ) или монтаж (вырезка-разрезка), то обратите внимание, чтобы в установках соответствующих этих прог было тоже значение гоп-структуры - 15/3 !!! т.е. при обработке и монтаже НЕ МЕНЯЙТЕ гоп-структуру, а то нам придется отвечать на другие ваши вопросы !
5)
fedorovzz :подскажи пожалуйста хороший редактор для МПЕГ2...ну чтоб обрезать хотя бы!
"Редактор" и "обрезать" - это две разные разницы, хотя есть проги делающие и то, и другое. Сначала ответьте : какой прогой собираетесь делать монтаж ? -это мой вопрос. А ваш вопрос был адресован Дм. Корневу и мне не хотелось бы пока "влезать поперек батьки в пекло"... Кстати насчет "обрезать" оцифрованное с видеокассеты (особенно снизу кадра), действительно актуальный вопрос, хотя всё зависит от вашего телевизора.
6)
fedorovzz :Подключил по S-video и делаю захват GoTView PRO
Еще вопрос : "что значит "Подключил по S-video" - с S-video видака на S-video тюнера, или с тюльпана видака на S-video по переходнику ?

Еще раз поздравляем, и рады, что нашего полку "резчиков" по ДВД - ПРИБЫЛО ! Пользуйтесь на здоровье !

Удачи и высоких и вам рейтингов и на этом сайте !

Отредактировано: dimaivrit (05.08.2011-02:37, 290 дней назад)
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяАзербайджан
Baku
Постов: 352
Нарушений: Нет
Беда пришла откуда не ждали - наступило УТРО !
Пост #70609 от 5 августа 2011, 09:51 

fedorovzz

"Редактор" и "обрезать" - это две разные разницы, хотя есть проги делающие и то, и другое. Сначала ответьте : какой прогой собираетесь делать монтаж ?:
Я имел в виду, чтобы просто обрезать на части...ведь на диск влазит минут 70, ави всегда разбивал VirtualDub, с МПЕГ особо не работал.
На счет программы пока не определился, думаю может просто МПЕГ файл нарезать на двд, ну или в Пиннакле как вариант сделать.
Еще вопрос : "что значит "Подключил по S-video":
с S-video видика, на S-video тюнера. Поинтересуюсь будет ли заметна разница, если подключить видик к тюнеру через обычный антенный вход?
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
Постов: 8
Нарушений: Нет
Пост #70610 от 5 августа 2011, 16:25 

dimaivrit

fedorovzz,

Если оцифровываете фильм и хотите его разрезать на части, типа часть 1 серии 1 и часть 2 серии первой, то это не продуктивно : лучше чуть уменьшить битрейт захвата и поместить ВСЮ первую серию на один ДВД ( приемлемо до 5500-6000 кбит/с - порядка 1ч 50мин или до 2 часов влезает на болванку !). А если у вас "детский" материал продолжительностью 4-5 часов и автономные друг от друга эпизоды, то лучше максимальным битрейтом в 8000 захватывать и размещать эпизоды на разных дисках, как я делаю с футбольными голами с разных матчей на один диск, получается до 70-80 кусков...
А соединять (монтаж) это все надо в монтажной проге, верно. Есть разные, можно сделать и в Пиннакле, если вы к нему привыкли, тем более в нем есть авторинг ДВД и прожиг (меню, создание структуры ДВД диска), я делаю эти два процесса в двух других прогах, это как кому удобно. В принципе вы можете выбрать ЛЮБУЮ монтажную прогу МПЕГ 2 файлов - их море !

Хороший у вас видик ! С S-video выходом, не бытовой ! Но в сущности от захвата по S-video лучше качество видео с видеокассеты не будет, S-video хоть и передает до 400-450 так называемых ТВЛ, но на видеокассете записывается 200-240 ТВЛ, так что можно и по тюльпану передавать (о чем я вам раньше при выборе тюнера и писал). Но в вашем случае с S-video на S-video это ЛУЧШЕ, чем с тюльпана на S-video по переходнику, меньше артефактов.

fedorovzz :подключить видик к тюнеру через обычный антенный вход
А это КАК ? У вас на видике есть антенный выход ? как это может быть ??? :think

Удачи !
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяАзербайджан
Baku
Постов: 352
Нарушений: Нет
Беда пришла откуда не ждали - наступило УТРО !
Пост #70612 от 5 августа 2011, 18:43 

Allex

dimaivrit : У вас на видике есть антенный выход ? как это может быть ???
В свое время масса "полных видеомагнитофонов" выпускалась с встроенным ТВ-кодером, чтобы подключаться к антенному гнезду телевизора, не оборудованного НЧ-входом.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяБлог пользователяУкраина
Киев
Постов: 537
Нарушений: Нет
Пост #70613 от 5 августа 2011, 19:35 

fedorovzz

dimaivrit : Если оцифровываете фильм и хотите его разрезать на части, типа часть 1 серии 1 и часть 2 серии первой, то это не продуктивно
Я оцифровываю только домашнее видео детства...файл получился 12 ГБ, поэтому его нужно разбить, чтобы записать на ДВД, вот и спрашиваю чем же можно разбить MPEG2, ранее работал в основном с ави.
dimaivrit :я делаю эти два процесса в двух других прогах, это как кому удобно.
Подскажи пожалуйста названия программ, пока я не к чему не привык в плане программ, поэтому хотелось бы узнать различные варианты и ваши советы.
dimaivrit :А это КАК ? У вас на видике есть антенный выход ? как это может быть ???
Сейчас у меня на руках Двд-плеер + видик, всё в одном, там и hdmi выход есть...но и на старом видике Funai был тв-вход и тв-выход, т.е. непосредственно антенна шла в видик.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
Постов: 8
Нарушений: Нет
Пост #70618 от 7 августа 2011, 13:45 

dimaivrit

Allex, fedorovzz,

В самом деле, я и забыл, что всегда подключал видик к ТВ, а антенну к видику... :off

fedorovzz :спрашиваю чем же можно разбить MPEG2
dimaivrit :В принципе вы можете выбрать ЛЮБУЮ монтажную прогу МПЕГ 2 файлов - их море !
Я пользуюсь - Mpeg VideoWizard DVD

А 12 ГБ действительно нужно по тематике, или в хронологическом историческом порядке разделить на 4,37 ГБ на каждую болванку.

Удачи !
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяАзербайджан
Baku
Постов: 352
Нарушений: Нет
Беда пришла откуда не ждали - наступило УТРО !
Пост #70640 от 11 августа 2011, 21:27 

Flash05

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста альтернативное по для тюнера Kworld USB Analog tv Stck III(UB405-A), а то родное какое то громоздкое и грузиться долго.
Заранее благодарен!
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяУкраина
{fhmrjd
Постов: 5
Нарушений: Нет
Если Вы зарегистрированы, то для отправки сообщений, пожалуйста, авторизуйтесь.
-- ИЛИ --
Войдите, используя: Facebook Twitter Yandex Вконтакте Mail.ru ...
Страница создана за 0.102 секунды
Copyright © 1999-2012 PcTuner.Ru · Design by Alex Dovby