Сравнение Авер и Бехолдер

У авер кардбас плюс есть аппаратная запись в формате мпег1 и мпег2.
А вот аппаратная или программная компрессия мпег1/мпег2 у бехолдера коламбия я понять не смог.
Владельцы коламбии проясните, пожалуйста!

У бехолда нет аппаратного кодера.

Ясно.
А насколько велика загрузка процессора при его использовании?

добавлено спустя 1 минута

В смысле можно ли что-то еще делать при просмотре телепередач (записи телепрограмм) бехолдером?

vlhar : В смысле можно ли что-то еще делать при просмотре телепередач (записи телепрограмм) бехолдером?

Да все как обычно... Ты можешь сам оценить степень загрузки на твоем ноутбуке, попробуй своим авером записать MPEG1/2 поток и посмотри на загрузку, а так же попробуй что-нибудь поделать одновременно при этом.

Ps: Софт Beholder использует MPEG1/2 кодек от InterVideo он не особо требователен к ресурсам, можешь тоже его установить, если не установлен, для чистоты эксперимента.

а что выбрать для бука если антенный сигнал не супер: AverTv Volar Ax или Beholder Columbus?

slavarik, чувствительность у них примерно на одном уровне.

slavarik : а что выбрать для бука

USB тюнер более универсальный, вдруг нужно будет подключить к стационарному ПК, с PCMCI этого сделать не получится.
Кстати недавно интересную статейку нашел, про интересующий тебя тюнер:
http-ссылка