Столько надежд было возложено на это подключение и вот-таки наконец смастерил кабель и начал смотреть "Матрицу". При просмотре был обнаружен интерлесинг на быстых движениях. Смотрел через PowerDVD5.0. Телевизор Tomson 100Hz.
Какие тут могут быть соображения?
На Хоботе две ветки по вопросам правильного вывода интерлейсного изображения на телевизор. Почитай... Но точно знаю что PowerDVD5.0 для этой цели негодится. Либо просто включи в нем деинтерлейс
meantraitor
Есть там включение/отключение деинтерлейса (вкладка Видео, кнопка Дополнительно). Режим Wave это по сути отсутствие деинтерлейса, режим Bob - наличие его.
А вообще, муть это - подключение по RGB. Смысла в этом ноль целых ноль десятых.
А смешного ничего на самом деле нет. Попробуйте вслух произнести название ixbt. Во-во: ай-экс-би-ти Однако язык сломать можно. Вот и упрощает народ. Я то его произношу как иксбит, но тоже не уверен что всем понятно, а на форумах часто вижу Хобот сначала сам не понимал, а потом прилипло...
добавлено спустя 8 мин.
Они сами, кстати, на это прозвище обижаются. Сам видел на форуме как парня одёрнули....
meantraitor
Смысла в этом нет. Т.е., это ничем не лучше по сравнению с S-видео. Вот и всё. Не стОит того, чтобы с этим заморачиваться.
Кстати, из корневого сообщения я не понял, что и как подключалось.
Подключал по витой паре длиной 6 м:), синхронизация смешанная. Синхронизация и разрешение настраивались в проге Pstrip 3.62
Конкретно что-то интересует (номера контактов на разъёмах и т.д.)?
meantraitor
Совсем не то спрашивал. С какого устройства брался сигнал? И куда подавался? Витая пара и т.д. - это такие подробности, которые отношения к вопросу совсем не имеют.
meantraitor
Переходник - это гадость. Да и вообще, я не уверен, что такой вариант корректен для ТВ. Какие вы выставили частоты развёрток?
Имхо, проще и правильнее подключать через ТВ-выход по S-видео, который специально для ТВ и расчитан.
Vlafy
Насчет переходника ты погорячился. В этом случае преобразований сигнала нет, переход только на другой (механически) интерфейс. В разъёме DVI присутствуют сигналы для D-SUB(RGB+Syncro)....
avs73
Ну если так, то дело другое.
Но как тогда работает видяха - я не очень представляю. В том смысле, что удастся ли вывести полноценный чересстрочный сигнал с частотой развёртки 50 Гц? Плюс к этому у человека ТВ с 100 Гц развёрткой, может она тоже что-то фантазирует.
Да и вообще, я ведь с самого начала хотел сказать только то, что в этом нет смысла. Потому что, к примеру, если смотреть ДВД, то родной формат цвета для него YV12, т.е. уже "испорченный" и перевод его в RGB не даст ничего. То же самое и для других источников видео, видео нигде не хранится (передаётся) в RGB, везде YUV.
Не понятно meantraitor тему назвал и в сообщении не ясно выразился. КК концу ветки понял о чем речь. Подключал я по RGB телевизор вместо монитора. Использовал программу Vgatv - фильмы (avi)нормально показывал. Без дефектов. О Dvd тогда даже речи не было. Кабель - через конденсаторы 0,1 мкф на соответствующие входы видеоусилителей и на видеовход давал синхросмесь.
Чё-то весь мир смотрит ДВД на мониторах и не жужжит, что, мол, жалко "по компонетну" моник не подключить
а тут вдруг забеспокоились - ДВД перевёл в РГБ и на ТВ . Не положено!
Я же смотрю! И получаю удовольствие! только интерлейсинг отвлекает иногда.
meantraitor
Компьютерный монитор сам по себе RGB. Видео с ДВД из формата YV12 преобразуется в RGB. Но никакой новой информации или улучшения качества это не даёт. Поэтому и нет смысла за этим гоняться. По-моему, всё очень просто.
Харэ ссылками кидаться
Попробуйте сами сравните качество РГБ и С-видео на практике.
Кстати, теоретически перевод YUV to RGB не даёт потери в качестве, откуда взялось предубеждене, я никак не пойму?
meantraitor
Потери оно не даёт, не о том речь. Речь о том, что и выигрыша никакого не будет. Потому что при записи передачи где-то на студии уже было сделано преобразование из RGB в YUV. И уже там была потеря. Обратное преобразование не вернёт нам исходное RGB. Поэтому и смысла в этом нет.
И качество сравнивать не обязательно. Если часть информации утеряна, то её негде взять. Отсюда и вывод, что S-видео - наиболее оптимальный вариант.
Vlafy :
Во, точно. Эту ссылку я и хотел дать, но на работе у меня её не было.
Она есть в закрепленной теме в этой ветке. Сам полез на radeon2.ru за ней, но чтото сайт тормозил - быстрее здесь скопировал.
meantraitor :Харэ ссылками кидаться
Попробуйте сами сравните качество РГБ и С-видео на практике.
Я сравнивал Composite и SVideo - разница гигантская. Если сравнивать SVIDEO и Composite, то SVIDEO апоминает JPEG с качеством 70-80. А на Composite даже не знаю каккое качество - т.к. цвета жутко перевирает в сравнении с оригиналом и SVIDEO.
Rumlin :
Я сравнивал Composite и SVideo - разница гигантская.
Ответ не по-существу
На электронно-лучевую трубку подаётся сигнал RGB, а не YUV, значит преобразования по-любому не избежать! Какая разница как будет произведено преобразование, программно в компьютере или аппаратно в телевизоре?
meantraitor
Вот именно, что разницы никакой нет. Так зачем придумывать себе проблемы с подключением через DVI, потом мучиться разбираться с интерлейсом и т.д... Гораздо проще сразу подключить ТВ по S-выходу, который специально для ТВ и предназначен.
Кстати, я смотрю по композиту и живой до сих пор
Vlafy :
Кстати, я смотрю по композиту и живой до сих пор
А у меня чтото "Radeon:Качественное подключение к телевизору." не получилось А на телеке или Composite или YPbPr
Composite на 21" хорошо. Конечно текст ниже 14 размазывается. но впечатления хорошие.