Имя:
Пароль:
-- ИЛИ --
Войти, используя:

Форум   Средства мультимедиа   Просмотр видео и вывод звука

Материнская плата для медиацентра

 
Пост #48417 от 22 октября 2007, 10:59 

Dr_Dolittle

Асус тоже не радует. Фоксконн вообще неразгонный, а остальное нормально
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
Spb
Постов: 32
Нарушений: Нет
Пост #48418 от 22 октября 2007, 11:34 

avs73

Anatoly
Ни Асус ни Гигабит, к сожалению, не выпускают плат на G33 с нужной мне разводкой разъёмов (мне нужна такая последовательность: PCI-Ex16, PCI-E, PCI, PCI)
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяРоссия
С-Петербург
Постов: 7823
Нарушений: Нет
Правильно заданный вопрос – наполовину ответ.
Пост #48452 от 23 октября 2007, 13:49 

Rumlin

avs73 : Ну не может две дохлых подряд
с аналогичными мыслями подменил вторую MSI на Gigabyte и комп ожил. Хуже MSI только BioStar.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяWeb-сайт пользователяКуба
Simferopol
Постов: 8031
Нарушений: Нет
Feci quod potui, faciant meliora potente
Пост #48699 от 2 ноября 2007, 11:57 

Rumlin

NVIDIA GeForce 7025/7050: семейство чипсетов с интегрированной графикой и поддержкой HDMI для AMD64
Впечатление от знакомства с новым чипсетом от NVIDIA осталось в целом положительное, помимо достойной функциональности и производительности надо отметить и столь же благоприятную, как у AMD 690G, ситуацию с тепловыделением. Инженеры Biostar снабдили плату на чипсете GeForce 7050 более массивным радиатором по сравнению с моделью на AMD 690G, но надо иметь в виду, что чипсет от NVIDIA — одночиповый и, сравнивая суммарное тепловыделение, скорее всего, мы обнаружим равенство.
Сравнивая чипсеты по остальным критериям, мы приходим к аналогичному выводу. Более высокая по совокупности тестов производительность в играх, компенсируется отставанием в тестах видеодекодирования, а что касается функциональности, то отличия между GeForce 7050 и AMD 690G, как будто намерено сведены к минимуму. Возможно, это удобно с точки зрения потребителя, но самой NVIDIA едва ли поможет в продвижении чипсета на рынок, для производителей плат разработка дизайна стоит вполне определенных средств, после чего между близкими по характеристикам продуктами возникнет внутренняя конкуренция, и общее количество проданных плат (как первостепенно интересующий любую компанию, параметр) возрастет в минимальной степени. Тогда зачем вообще выпускать плату на GeForce 7050, если уже есть — на ранее выпущенном и поддержанном отраслью AMD 690G?

Разумеется, производители, заинтересованные в максимально широком ассортименте и ориентирующиеся на конечных потребителей, вроде Biostar, выпустят платы на обоих чипсетах (и в нескольких комплектациях), специально для вдумчивых читателей тестов наподобие нашего, которые ищут решение строго под свои задачи. А для массового рынка компании NVIDIA придется поискать более зримые аргументы.

Впрочем, платформа AMD64 хороша и тем, что прямой зависимости между поколениями процессоров и чипсетов нет, в результате, мы уже сейчас наблюдаем, как наиболее удачные чипсеты из предыдущих поколений используются на современных платах. Соответственно, если даже немедленного выпуска плат от всех основных производителей на GeForce 7050 не состоится, вполне возможно, этот чипсет найдет применение на большем количестве плат с очередным обновлением платформы.

Пару слов нужно сказать и о паре GeForce 7025 и AMD 690V, где равенство в функциональных характеристиках уже доведено до почти буквального, за небольшим отличием — в чипсете от NVIDIA оставлен второй графический порт и поддержка DVI, а AMD сохранила аппаратное декодирование HD Video и интегрированный ТВ-выход. Соответственно, речь снова идет не столько о конкуренции, сколько о взаимном дополнении.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяWeb-сайт пользователяКуба
Simferopol
Постов: 8031
Нарушений: Нет
Feci quod potui, faciant meliora potente
Пост #49944 от 16 декабря 2007, 20:12 

ve51

Напишите, кто знает, какая распайка 7 контактного s-video у Biostart T-Force TA690GAM2
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
Постов: 2
Нарушений: Нет
Пост #49974 от 17 декабря 2007, 15:40 

solar-y

ve51
Чипсет АМД (то есть ATI), так что ищи распиновку s-video по стандарту ATI.

http-ссылка
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяРоссия
Ivanovo
Постов: 197
Нарушений: Нет
- здесь могла стоять моя подпись -
Пост #49976 от 17 декабря 2007, 16:25 

ve51

solar-y
не факт, biostar не обязан придерживаться стандартов ATI (в 7пиновом разъёме - композит)
чипсет 690G, насколько я знаю, позволяет обеспечить компонентный выход.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
Постов: 2
Нарушений: Нет
Пост #50033 от 18 декабря 2007, 16:36 

Rumlin

скорее всего так же 3 контакта сигнала, 3 контакта земля и 1 ключ.
Можно прозвонить землю, а остальные методом научного тыка :-)
Насчет распайки. В инструкции к материнской GA-MA69VM-S2 на 26 странице указана распайка разъема.
1 и 3 - SVIDEO

pin
1. Яркосный
3. Цветносный
5. Композитный
9. отсутствует.
остальные - земля.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяWeb-сайт пользователяКуба
Simferopol
Постов: 8031
Нарушений: Нет
Feci quod potui, faciant meliora potente
Пост #50181 от 25 декабря 2007, 16:20 

solar-y

В январе AMD анонсирует новый интегрированный чипсет AMD RS780.
В числе прочих улучшений получит усовершенствованный видеодекодер.
Очень вероятно, что станет чипсетом, который наконец-то сможет без всяких оговорок проигрывать видео высокой четкости без участия дискретной видеокарты.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяРоссия
Ivanovo
Постов: 197
Нарушений: Нет
- здесь могла стоять моя подпись -
Пост #50267 от 28 декабря 2007, 18:26 

Rumlin

интересно чем думали инженеры в MSI размещая за PCI-E слотом огромный радиатор. Хорошо что второй слот был не закрыт радиатором.
http://pctuner.ru/datas/users/466-msi.jpg
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяWeb-сайт пользователяКуба
Simferopol
Постов: 8031
Нарушений: Нет
Feci quod potui, faciant meliora potente
Пост #50273 от 29 декабря 2007, 12:16 

solar-y

Rumlin
Видимо инженеры стояли перед выбором либо поставить его так как на картинке, либо не ставить вообще.
Победила любовь к людям:)

И еще бывают такие дочерние карты коротенькие (обычно идут в комплекте с материнкой) звуковые и Wi-Fi.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяРоссия
Ivanovo
Постов: 197
Нарушений: Нет
- здесь могла стоять моя подпись -
Пост #50525 от 9 января 2008, 18:49 

Rumlin

solar-y
невидел пока еще. Видел сетевую карту PCI-E - тоже длинная по горизонтали как тюнер. Хотя возможно и влезла бы - маленькая.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяWeb-сайт пользователяКуба
Simferopol
Постов: 8031
Нарушений: Нет
Feci quod potui, faciant meliora potente
Пост #50988 от 21 января 2008, 15:43 

solar-y


Асусовская звуковуха.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяРоссия
Ivanovo
Постов: 197
Нарушений: Нет
- здесь могла стоять моя подпись -
Пост #50992 от 21 января 2008, 16:31 

avs73

solar-y
Ну это похоже не сосем отдельное устройство, а вроде вместе с материнками только дается? Кстати одна из причин моего отказа от Асус...
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяРоссия
С-Петербург
Постов: 7823
Нарушений: Нет
Правильно заданный вопрос – наполовину ответ.
Пост #51431 от 7 февраля 2008, 16:50 

Rumlin

avs73 : Кстати одна из причин моего отказа от Асус...
Asus, Asus ... нелюблю. За загадочность. ;-)
Сегодня две материнские ASUS P5GC-MX/1333 новенькие ставил - ни одна не видит на IDE канале устройств.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяWeb-сайт пользователяКуба
Simferopol
Постов: 8031
Нарушений: Нет
Feci quod potui, faciant meliora potente
Пост #51439 от 7 февраля 2008, 17:25 

avs73

Rumlin
Не видит в БИОСе? И не должна наверное. Многие новые платы не показывают в БИОС ИДЕшные устройства, а в системе нормально все.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяРоссия
С-Петербург
Постов: 7823
Нарушений: Нет
Правильно заданный вопрос – наполовину ответ.
Пост #51442 от 7 февраля 2008, 17:51 

Rumlin

avs73 : а в системе нормально все.
и в BIOS и в системе. Зря полдня с настройка BIOS плясал и замучался снимать ставить.
Комп был несчастный - хозяин в USB воткнул шнурок от разъема IEEE1394 на передней панели. Потом включил туда цифровую камеру. После чего перестал определяться SATA HDD. Заменили материнку на ASUS. HDD есть, DVD-ROM теперь нет. Поменял шлейф, DVDRom? переставлял разъемы питания. Поменял материнку - пролучил тоже самое. :off :enrage :dispute В ASUS все должны сильно икать. Поставил материнку MSI - все работает.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяWeb-сайт пользователяКуба
Simferopol
Постов: 8031
Нарушений: Нет
Feci quod potui, faciant meliora potente
Пост #51443 от 7 февраля 2008, 17:59 

avs73

Rumlin
А вообще надо разработчикам руки повырывать за то что USB и IEEE1394 разъёмы на плате одинаковые. Я сам не раз останавливал себя в последний момент от ошибки.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяРоссия
С-Петербург
Постов: 7823
Нарушений: Нет
Правильно заданный вопрос – наполовину ответ.
Пост #51444 от 7 февраля 2008, 18:21 

Rumlin

avs73
Сам удивлялся - почему они одинаковые?
Спокойно моглибы гдето пустой контакт сделать. И не было проблемы. Gigabyte эти разъемы делает темнофиолетовыми. А USB на некоторых материнских разноцветными - красного цвета контакты +5В. Черные GND и два цвета на сигнальные. Такие пестрые не перепутать.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяWeb-сайт пользователяКуба
Simferopol
Постов: 8031
Нарушений: Нет
Feci quod potui, faciant meliora potente
Пост #51982 от 29 февраля 2008, 11:15 

gva_vik

Позволю себе задать вопрос в этой теме.
Планирую собрать комп, размер мамы значения не имеет - основное назначение мультимедийный комп.
Пока есть следующие варианты:
Asus M2N-VM DH
Asus M2N-SLI DELUXE
GIGABYTE GA-MA69GM-S2H
BIOSTAR TA690GAM2
Asus M2NPV-VM
Asus M2A-VM HDMI
ASRock 4CORE1333-FULLHD
GIGA-BYTE GA-G33M-S2H

Процессор:
AMD Athlon64 X2 Dual Core 4200+ (2200Mhz/FSB2000MHz/L2 Cache 1MB) Socket AM2 BOX ADO4200DOBOX
Intel E2160 Core 2 Duo LGA775 1.8/800FSB/1MB BX80557E2160

Прошу посоветовать, какой из вариантов выбрать, или посоветовать что-то лучше.

добавлено спустя 58 минут

Еще вариант процессора
AMD Athlon64 BE-2300 (1900Mhz/FSB2000MHz/L2 Cache 1MB) Socket AM2 BOX ADH2300DDBOX
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяБлог пользователяЛатвия
Рига
Постов: 227
Нарушений: Нет
Пост #51988 от 29 февраля 2008, 13:34 

solar-y

Если видеокарта не планируется, то я бы подождал появления mATX плат на чипсете AMD 780G, вот-вот должны появиться.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяРоссия
Ivanovo
Постов: 197
Нарушений: Нет
- здесь могла стоять моя подпись -
Пост #52051 от 4 марта 2008, 11:21 

gva_vik

mATX не является обязательным требованием. Можно и без интегрированного видео, но тогда требуется рекомендация по выбору и видеокарты - хотелось бы на ней видеть HDMI, DVI, S-Video, D-Sub.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяБлог пользователяЛатвия
Рига
Постов: 227
Нарушений: Нет
Пост #52056 от 4 марта 2008, 13:39 

avs73

gva_vik
Я бы материнку взял GIGABYTE GA-G33M-S2H, либо что-то на Р35 чипсете (но обязательно GIGABYTE, ибо они умеют рулить 3-х пиновыми кулерами) + Intel E2160 Core 2 Duo + ATI HD2400 (2600 тепловаты).
У видях АТИ HD2*** хорошо и качественно организован видеовывод и видиовыход, присутствует С-видео, композит, компонент, D-SUB (через переходник), HDMI (через переходник).
У НВидии серии 8*** видеовывод/видеовыход организован совсем никак, а режим "Театр" изничтожен как класс....
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяРоссия
С-Петербург
Постов: 7823
Нарушений: Нет
Правильно заданный вопрос – наполовину ответ.
Пост #52059 от 4 марта 2008, 14:30 

gva_vik

avs73
Спасибо.
Есть рекомендации по этим мамкам? Разместил их в порядке возростания цены.
GA-P35-S3G
GA-P35-DS3
GA-P35-S3
GA-P35-S3L
GA-P35C-DS3R
GA-G33M-S2H
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяБлог пользователяЛатвия
Рига
Постов: 227
Нарушений: Нет
Пост #52062 от 4 марта 2008, 15:16 

solar-y

gva_vik
Давай поточнее сформулируй, что именно ты понимаешь под мультимедийным компом. То есть что он обязательно должен делать, а что совсем не нужно. Нужно экономить деньги или нет. Для чего именно нужна видеокарта и нужна ли. Какие разъемы необходимы, а какие необязательны.
По мне, так если на компе играть в тяжелые игры не планируется, то я бы точно не стал покупать ни полноразмерный корпус, ни АТХ, ни видюху. Проблема лишь в том, сможешь ли ты пролезть в свои требования на мАТХ со встроенным видео, это не всегда возможно. То есть основной принцип, в компе, который стоит под ТВ (2-й комп в семье) не должно быть ничего лишнего. Тем более, что современные интегрированные чипсеты предлагают практически исчерпывающий функционал.
А при необходимости, все-таки, дискретной видеокарты, можно взять самую дешевую мАТХ на любом современном интегрированном чипсете (только без экзотики), самый дешевый 2-х ядерный процессор. Я бы сконцентрировал внимание на поиске корпуса, тепловыделении всей системы в целом и борьбы с ним и специального пульта ДУ.
Для справки: тепловыделение 780G в полной загрузке равно тепловыделению G35 в простое.
Но тут как говорится на вкус и цвет. Ведь в России полноразмерные внедорожники и даже пикапы считаются сугубо городскими автомобилями.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяРоссия
Ivanovo
Постов: 197
Нарушений: Нет
- здесь могла стоять моя подпись -
Пост #52063 от 4 марта 2008, 15:52 

gva_vik

Более точно - комп исключительно для просмотра - записи видео. Обязательно в него должны войти 2 PCI Sat карты, дабы одновременно была возможность смотреть и писать спутниковые каналы (либо писать 2 канала). Желательно в него же воткнуть аналоговый тв-фм-тюнер - у меня нет PCI-E тюнеров, зато полно PCI тюнеров и есть пара USB. Отсюда - желательно более 2-х PCI разъемов, но уже не принципиально.
Остальной функционал - просмотр фотографий, прослушивание музыки, аудиокниг, караоке. Возможно буду использовать его в свободное время для перекодирования видео.
HDMI, DVI, S-Video, D-Sub - сейчас использую последние 2, но уже планирую использовать и первые 2 разъема.
Звук 5.1, вряд ли я решусь на что-то большее.
Корпус сейчас не принципиален - собирать планирую это дело в шкафу. Если понравится, тогда буду думать о корпусе и переносе сего чуда в гостинную, либо сборке второго такого агрегата. Мне кажется, что проблем будет больше с софтом и настройкой ПДУ. Конечно же желательны минимальный шум и тепло.

780G - хотелось бы знать сколько ждать мамы на этом чипсете (ничего против него не имею, даже за ;-) )

С пультом тоже не все понятно, но есть несколько вариантов:
1. Есть пульт GoTView - если удастся настроить весь софт на нем, буду пользовать его - пока увы мне не удалось сделать все, что хотелось.
2. Есть ИК приемник на COM порт, а также есть ИК приемник на COM порт с функцией управления питанием.

Пока у меня предпочтение:
Asus M2A-VM HDMI + AMD Athlon64 X2 Dual Core 4200+ (2200Mhz/FSB2000MHz/L2 Cache 1MB) Socket AM2

Очень хотелось бы к концу месяца (а желательно вообще до конца этой недели, но это мечты :-) ) полностью решить вопрос с выбором комплектующих - ближе к лету боюсь буду сильно загружен и сборка сего комбайна снова отложится на долгое время.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяБлог пользователяЛатвия
Рига
Постов: 227
Нарушений: Нет
Пост #52064 от 4 марта 2008, 16:03 

avs73

gva_vik
Оптимально будет GA-P35-DS3 (D обозначает повышенную надежность и конденсаторы с твердым наполнением), альтернативой будет GA-P35-S3, если нужен РАЙД то GA-P35C-DS3R
GA-G33M-S2H - это микроАТХ с графикой на борту и HDMI выходом

добавлено спустя 3 минут

HDMI, DVI, S-Video, D-Sub - сейчас использую последние 2, но уже планирую использовать и первые 2 разъема.
Тогда лучше все же использовать не встроенное видео, а дискретную видяху.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяРоссия
С-Петербург
Постов: 7823
Нарушений: Нет
Правильно заданный вопрос – наполовину ответ.
Пост #52068 от 4 марта 2008, 17:32 

solar-y

gva_vik : Asus M2A-VM HDMI
Почти полный аналог Gigabyte GA-MA69GM-S2H
Насчет процессора, у АМД есть модификация с пониженным энергопотреблением типа ВЕ-2300, тоже 2-ядерные.
У мАТХ у всех 1 PCI-Ex16, 1 PCI-Ex1, 2 PCI так что выбор за тобой, если не хватит, тогда АТХ без вариантов.
Поскольку ты не заявил Блю-рэй, то мощности достаточно, больше и не надо. Хотя с HD рипами 690G должен справиться, говорят не справляется с закодированными HDCP дисками. Но это не для всех принципиально.
Могу ошибиться, но думаю 780G появится в марте, по крайней мере, официальная дата 4 марта, а в Китае они уже весь февраль продаются, так что железо уже на складах должно быть. Если я правильно понял, они ждут появления драйверов Каталист 8.3, которые позволят складывать производительность встроенного ядра с дискретной картой вида HD3450, вроде даже и с HD2400.
Единственное, ничего не знаю о наличии S-видео, остальное есть.

Если надо могу дать ссылки на презентации и обзоры 780G.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяРоссия
Ivanovo
Постов: 197
Нарушений: Нет
- здесь могла стоять моя подпись -
Пост #52074 от 4 марта 2008, 18:21 

gva_vik

solar-y : Если надо могу дать ссылки на презентации и обзоры 780G.
Спасибо, было бы неплохо посмотреть.

Что можно сказать о сравнении AMD Athlon64 BE-2300 (1900Mhz/FSB2000MHz/L2 Cache 1MB) Socket AM2 с AMD Athlon64 X2 Dual Core 4200+ (2200Mhz/FSB2000MHz/L2 Cache 1MB) Socket AM2?
solar-y :Цитата

gva_vik :
Asus M2A-VM HDMI


Почти полный аналог Gigabyte GA-MA69GM-S2H
Так Gigabyte лучше Asus, если выбирать аналоги, кого лучше брать?
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяБлог пользователяЛатвия
Рига
Постов: 227
Нарушений: Нет
Пост #52087 от 5 марта 2008, 10:21 

solar-y

Презентация http-ссылка
Обзор http-ссылка

Насчет вопроса что лучше Асус или Гигабайт, на том же ixbt в форуме есть отличные ветки по обеим платам, информации масса. Сможешь сам определиться.

Процессоры ВЕ и Х2 абсолютно одинаковые за исключением тепловыделения, ВЕ 45Вт, а Х2 65Вт.

Да, забыл сказать BE-2300, 2350, 2400, и соответственно 1.9ГГц, 2.1ГГц и 2.3ГГц.

Отредактировано: solar-y (05.03.2008-15:25, назад)
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяРоссия
Ivanovo
Постов: 197
Нарушений: Нет
- здесь могла стоять моя подпись -
Если Вы зарегистрированы, то для отправки сообщений, пожалуйста, авторизуйтесь.
-- ИЛИ --
Войдите, используя: Facebook Twitter Yandex Вконтакте Mail.ru ...
Страница создана за 0.228 секунды
Copyright © 1999-2012 PcTuner.Ru · Design by Alex Dovby