Задача такая, в микроскоп через адаптер вставляется цифровой фотик. Почти у всех современных фотиков есть видеовыход. Есть желание передать картинку на комп, да такими средствами, которые по силам любому человеку, даже далёкому от техники. Т.е. схема для любого человека, для любого компа, в т.ч. ноутбука.
Т.е. получается нужно устр-во видеозахвата. При чем, именно только видеозахвата и только внешнее. И именно с аппаратным кодировшиком, дабы не грузить комп. TV тюнер не подходит, потому что в нём куча наворотов и более сложная установка программного обеспечения по сравнению с обычной платой захвата.
Почитал, поискал, выбор пал на DVC 130.
Родной софт не подошёл по причинам того, что надо чтобы было несколько моментов. Простой интерфейс. Запись видео парой нажатий мышкой. Захват кадра (скриншот) опять же парой кликов. Ну и возможность менять рамер окна, хотябы на пол экрана монитора.
Родной софт предложил небольшую превьюшку и запись в DVD формат.
Стал искать софт. Понял, что себе бы поставил VirtualDub, а для далёких от компа людей, на мой взгляд подошла бы программа, типа SmartCap.
Стал тестить. Не вышло. На форуме прочитал, что к DVC не идёт и нет вообще WDM драйвера. Т.е. облом.
Подскажите что делать? Может софт появился альтернативный? Или может железку поменять? Но что-то я больше внешних устр-в захвата не нашёл.
Парни? Или может я вообще не тем путём пошёл?
Насколько я знаю есть модели фотиков с реализацией ф-ции Веб-камеры через USB и со своим софтом.
Насколько этот вариант уступает предыдущему по качеству? Или может ещё по каким параметрам?
Есть ли возможность для такого варианта использовать сторонний софт, наподобии VirtualDub и т.п.?
Подскажите, пожалуйста. Давайте пообщаемся на эту тему.
Elast
Имхо, лучше как раз взять внешний ТВ тюнер. Потому что все эти "платы захвата" типа упомянутой, имеют специфиеский софт и драйвера, возни с этим будет больше, чем с нормальным ТВ тюнером. А к тюнеру и свою софтину написать проблем не будет, тогда и функционал любой реализовать можно.
Посоветуйте тогда навскидку, какой-нибудь, простой, недорогой. Но чтобы комп не сильно грузил. Или это уже от софта будет зависить.
А то был в руках у меня, не помню точной модели, внешний ТВ тюнер Pinnacle PCTV с родным софтом он заметно грузил мой комп (проц. Athlon 2Ггц, мама Abit NF7-S
память 512Mb, видео Radeon 9800Pro), я уж не говорю про ноутбук в ценовом диапазоне 20-30 тыс. руб. Не знаю, может я что-то не то делал...
Elast
Все USB тюнеры грузят проц побольше, чем PCI. Хотя например, Аверы и Готы грузят не сильно больше. От софта зависит в плане наличия постобработки (деинтерлейс, программный шумодав и т.д.). Для ваших задач это не надо. Дешёвых тюнеров на USB тоже трудно найти, может быть тот же Авер будет самым дешёвым.
DVC 130 нормальная штуковина, работает безотказно, только захватывает в MPEG2, в AVI конечно качественней. Что касается ПО для захвата, то поставь Pinnacle 12, им самое то захватывать видео, сложного ничего нет, кстати драйвер под это устройство встанет автоматом. Одно но, не работает под 64 bit.
