TOSHIBA TECRA A8 с WinXP со всеми сервис паками и лицензионная и AVerTV Hybrid+FM Volar HX.
Все драйверы установлены и последние. При работе с аналоговым сигналом не возникает вопросов, все хорошо и красиво.
Как только переключаешься на цифровые каналы идет минуты 2 (каждый раз по разному), а потом зависает приложение напрочь. Ошибка указывает на зависший модуль и не более
(Зависшее приложение AVerTV.exe, версия 6.2.3.3, зависший модуль hungapp, версия 0.0.0.0,
адрес 0x00000000.).
Причем сначала тормозит видео, а затем секунд через 10 пропадает и звук.
Отликнитесь кто смотрит DVB-T на таких тюнерах и кто сталкивался с чем подобным.
Знаешь, я тоже об этом подумал. Тем более при просмотре на аналоговых каналах, есть искажение типа замедление звука.При записи в Mpeg2 (DVD) на аналоговых каналах зависает изображение хотя записывает нормально, Кодек стоит K-Lite Codec Pack. А какой кодек ты думаешь лучше поставить?
SergeyBosch :
Кодек стоит K-Lite Codec Pack. А какой кодек ты думаешь лучше поставить?
я точно знаю что K-Lite Codec Pack лучше НЕ ставить - из-за подобных проблем.
От него избавиться трудновато.
Можно попытаться удалить кодек пак и переустановить софт Авера.
Да все тоже самое. Я если честно сдался. Пробовал до Волара, Aver cardbus Hibrid - цифры так и не увидел.Сдал продавцу. На аналоговых работал прилично, сильный нагрев не в счет. Я думаю, чтоневозможно слепить в одном корпусе 2 устройства и за такие деньги. И USB интерфейс больше для мышек, а не для серьезной передачи данных. Проблемы как были, так и остались. Стоит Sony KDL32S2530 - на той-же антене показывает цифру просто чудо. Думаю попробовать VolarHX на обычном компьютере ( грешу на нотбук ). Буду сдавать . Мой совет: (может тебе и повезет) не бери.
Да у меня, собственно, стоит выбор между внутренним Compro и внешним Volar HX. В последнем интригует возможность использования с ноутом. Но вот беспокоюсь о возможных проблеммах(именно таких), т.к. планирую во время работы(а это дополнительная нагрузка на процессор) смотреть ТВ))).
SergeyBosch :
И USB интерфейс больше для мышек, а не для серьезной передачи данных
Это вам кто сказал? Пропускная способность USB 480 Мбит/с, а IEEE-1394 - 400 Мбит/с. Для чего же тогда, по вашему, выходит годен 1394? Даже для мышек не хватит?
Про Fireware я ничего не говорил этот интерфейс и разрабатывался в основном для передачи потокового видео и звука.
Это совсем другое дело, сам с ним работаю и очень долгое время. А про заявленные скорости передачи помолчим. Покажи мне человека который видел реально скорость USB 480 Мбит/с. Так одни голословные заявления. Причем в отличие от выкидыша USB 2.0, USB 1.1 более устойчивый и надежный. Я очень долго использовал PixelView PlayTV USB 1.1 с 2000 по 2006 и все было замечательно. Жалко что устарел тюнер
И еще Fireware является лицензируемым интерфейсом и за его использование нужно производителям платить деньги разработчику Apple.
Внутренний тюнер лучше однозначно. К аналоговому вопросов не много - оно на тюнере прилично показывает. Есть недостатки затормаживает картинка при записи с просмотром но на запись это не влияет. И как хорошо что есть реклама для перезапуска записи. Сегодня принесут на тестирование Toshiba Cosmio с встроенным тюнером вот должу о результатах.
SergeyBosch :
Покажи мне человека который видел реально скорость USB 480 Мбит/с
Про 480 точне не могу сказать, но думаю, что 240 я видел сам. На работе используем цифровые USB камеры, 2048х2048 и выше. Отлично работают. Для работы тюнера вполне достаточно потока 180 Мбит/с, так что проблем тут точно нет.
На USB интерфейс делаются скоростные платы АЦП, даже в вашем Минске
SergeyBosch :И еще Fireware является лицензируемым интерфейсом и за его использование нужно производителям платить деньги разработчику Apple
Ага. Именно поэтому он и не получил распространения в своё время, проиграв USB.
SergeyBosch
Драйвера писать - это задача производителя железа. Я ведь нигде не сказал, что любой USB тюнер работает идеально. Ведь и PCI тюнеры есть с кривыми драйверами. Но это не значит, что PCI - никчёмная вещь.
Я только хотел сказать, что шина USB ничуть не хуже, чем PCI в данном случае.
Кстати, я работал с Volar (без HX). Нормально он работает, проблем нет.
NOD32
Абстрактный PCI тюнер сравнивать с абстрактным USB довольно сложно. У меня есть плохой PCI и ужасны USB тюнер, но в то же время есть хорошие Gotview на PCI и USB, да и Volar мне весьма понравился. Всё зависит от реализации.
Но обычно бывает, что одинаковые по возможностям тюнеры с USB и PCI интерфейсом стоят не одинаково, USB дороже. Поэтому если брать тюнеры одной цены, то у PCI наверное будет больше возможностей. Например, самый дешёвый тюнер на PCI стоит менее 1000 р (35 уе), а на USB дешевле 60 уе найти наверное не удастся. В то же время, самые дешёвые тюнеры с аппаратным кодировщиком стоят не намного больше тех же 60 уе.
Я свой тюнер за время приобритения опробовал на 3-х компах (один из которых нотик) - везде пробовал практически только цифру.
Зависаний и подтормаживаний не замечал.
В прошлой жизни сильно бодался с K-Lite Codeck Pack'ом - тогда мне помогла толкьо перестановка операционки. С тех пор K-Lite не пользую и обхожу стороной.
Vlafy
Тогда поставлю вопрос по-другому)):
1) AVerMedia AVerTV Hybrid Volar HX
2) Compro VideoMate E650
По возможностям примерно одинаковы, разница в чипсетах несущественна, а вот остаётся вопрос PCI-E и USB (разница ценовая 20-25 у.е.).
NOD32
C Volar HX не имел дела. С Compro тоже (у нас их мало продают). Выбор интерфейса, мне кажется, должен быть обусловлен условиями применения тюнера. Если нужен тюнер только для стационарного компьютера, то лучше брать внутренний, если есть свободные PCI-E слоты.
Но, конечно, надо ещё смотреть на качество софта и поддержку (выпуск драйверов).
Vlafy
Условие применения не жесткое, если PCI-E будет всё же лучшим выбором тогда и ограничим применение только на стационарном кампе, ибо геморроя не очень хочецца получить от плохой мобильности...
NOD32, тебе уже не однократно сказали в разных ветках форума и про один и про другой тюнер. И даже посоветовали третий. Однозначного ответа всяко никто не даст. Так что если есть все же какие-то сомнения бери к чему больше душа лежит, договариваясь сразу об возможности обмена на другую модель.
Вот так вот судить по тюнеру из-за одного глюка у кого-то не стоит. Аверы БОЛЕЕ популярны, их народу больше использует, и вероятность того, что у кого-то тюнер не заработает и он об этом напишет, выше. Не знаю как у вас в Украине, а в России тюнеры Compro PCI-E почему-то в дефиците. Но ведь потому что их мало кто использует и никто еще не написал об его проблемах, это не означает что их не может быть... Всяко бывает, может быть именно у тебя на компе не заработает ни тот ни другой тюнер.
Появились новые драйверы в октябре - снес старые поставил и все работает. Дело было в драйверах. Теперь все работает с некоторыми артефактами, но это не важно.
