Мне, как начинающему в деле оцифровки надо смонтировать видео(VHS),захваченное при помощи Pinnacle Studio 12. Зхват прошел удачно в ( 720х576 мпек2) на 3 часа ушло 8 гиг. Но вот вопросы по монтажу:
1)внизу полоса (интерлейсная как вроде называют) нужно именно в пинакле обработать все видео...
нашел для убирания полосы эффект масштабирования(сделал маленькое увеличение и стало как следует)но возникает вопрос-качество видео не ухудшится из-за этого? еще как говорят можно залить черной полосой или поставить рамку,но в функциях Pinnacle Studio 12 не могу найти их...а должны быть,где вот?
2)функции обработки звука- шумоподавление и тд.-надо листавить на захваченное видео -сть ли эффект?
и какие можетплагины и функции есть для уменьшения гребенки на видео при просмотре на компе?
3) на какие болванки вы предпочитаете писать видео? DVD-R или DVD+R???+ конечно лучше тем,что запись многослойная,Но не все проигрыватели читают все еще их относительно -R. Что лучше для видео все таки?...
Черная полоса внизу - это не интерлейс. Интерлейс - это эффект гребенки ( расчески ). И масштабированием эффект гребенки исправить НЕЛЬЗЯ !!! Можно исправить соответствующими фильтрами, но картинка после этих фильтров будет немного "размыленная".
Все равно чересстрочная развертка ( когда кадр показывается двумя своими половинками, полукадрами - телевидение ) НЕ СТАНЕТ прогрессивной ( когда две половинки кадра показываются одновременно - монитор компа ) ( см. мой пост #60424 ). Гребенка - это проблема не КАЧЕСТВА оцифровки, и не проблема телевизора, а скорее "проблема" монитора компа. По телевизору гребенку все равно ты не увидишь, только на мониторе компа, но и софтовые плееры компа обычно сглаживают ее, так что не парься по поводу гребенки, оставь все так, как есть, лучше потрать силы и время на чтение профильных статей или освой еще проги монтажа и кодирования...
А насчет черной полосы - если это не дефект видеокассеты или видеомагнитофона, то попробуйте поменять чередование полей ( см. мой пост #60424 ).
Nanter :какие можетплагины и функции есть для уменьшения гребенки на видео при просмотре на компе?
Прочти мой пост #60424
Nanter :на какие болванки вы предпочитаете писать видео? DVD-R или DVD+R???+ конечно лучше тем,что запись многослойная
Ни DVD-R ни DVD+R - это не стандарты МНОГОСЛОЙНОЙ записи, тем более нет такого понятия, а есть только "двухслойная" - DVD-DL , это когда на ОДНУ сторону болванки двд-диска наносится ДВА слоя, что дает увеличение его емкости ( условно : 4,7 ГБ х 2 = 9,4 ГБ, реально - порядка 8,9 ГБ ). Есть еще и двухслойные двухсторонние диски ( емкостью : условно 18,8 ГБ, а реально порядка 17,5 ГБ ).
Я предпочитаю писать на DVD+R , но всё это индивидуально, и зависит от того, какой стандарт поддерживает ( и пишет стабильно ) твой двд-райтер компа и стабильно читает твой двд-плеер. Если хочешь записывать и просматривать двухслойные диски DVD-DL , то и они должны поддерживаться твоими двд-райтером компа и двд-плеером, так же как и диски нового стандарта "блю-рей" - не все двд-райтеры и плееры пока еще поддерживают этот стандарт.
Nanter :Что лучше для видео все таки?...
Не совсем понятен этот "философский" вопрос, но я думаю, что лучше отказываться от него !!!
про черную полосу- я имел ввиду убрать ее функцией в пинакл -масштабирование панорамирование- наезд на 6.74(посмотрите эту функцию если есть такая возможность -и как влияет она на качество) а не избавится от гребенки...кстате посоветовали еще зались низ или черной полосой, или поставить рамку(сделать в фотошопе, но хз в графике никак))),но в пинакле нет таких функций-но не хочу в других прогах копаться...
про гребенку- пользовался несколькими плееерами на компе-BS.Player,Light Alloy и другие:все равно везде при полном разворачивании видео(монитор 19) видно гребенку.
про чередование полей- не было такой функции(((
про звук-нужно ли в при монтаже видео включать в пинакле функцию(очистка звука)???
про диски- я имел ввиду что + диски,сравнивая с -, в них можно добавлять к записанному видео(если осталось место на диске) еще данные до полного забития места на болванке.
И сравнивая производителей, остановился на дисках fuji film. Как относитесь к ним?
и еще вопрос + к старым: после того как фильм выведу, через какую прогу записывать лучше на диск? через родную в пинакле или в неро? есть ли разница?
Честно говоря, с прогой Пинакла я не очень хорошо знаком, и поэтому ни о каких "масштабирований панорамирований", особенно 6,74 сказать ничего не могу. Но если эта полоса от каких-то дефектов кассеты ВХС или видеомагнитофона, и ее не возможно убрать при оцифровке, то - УБЕРИ ее во время монтажа !!! ( обычно фильтры называются "Resize" или "Crop" - в разных прогах монтажа по-разному, но смысл один и тот же : "обрезка". Выставь цифровое значение и отрежь полоску.
Оставь гребенку в покое : на ТВ - не увидишь. Я смотрю файл на компе захваченный с телевизора в чересстрочной развертке обычным "Медиа Плеер Классик" и НИКАКОЙ гребенки не вижу !
Nanter :про чередование полей- не было такой функции(((
Как мне помнится, ты захватываешь на лету в МПЕГ-2 ? Если так ( да даже, если и в .ави - его все равно необходимо будет пережимать в МПЕГ-2 для создания ДВД-диска ), то есть хорошая программа-кодировщик Main Concept Encoder , там при перекодировке из, например .avi, .mov и других форматов открываешь свой файл, активизируется кнопка "детали" -открываешь, и справа наверху кнопка : "филд энкодинг" - выбираешь : "топ филд фёст" - первое поле верхнее или "ботом филд фёст" - первое поле нижнее. Это и есть чередование полей ( скорее всего такая функция есть и в Пиннакле, ибо почти во всех прогах монтажа есть возможность выбора полей ). Перекодируй и подбери себе или первое или второе, возможно черная полоска и исчезнет, хотя мне кажется она не от чередования полей.
Кстати, в этой же кнопке есть и третья опция "прогрессив скан" - прогрессивная развертка ( как на мониторах компа - если собираешься смотреть готовые ДВД ТОЛЬКО на мониторах компов, то прокодируй этой опцией свой захваченный файл и НЕ УВИДИШЬ НИКАКОЙ ГРЕБЕНКИ на мониторе ).
В этом же Main Concept Encoder можешь и отрезать черную полоску и изменить разрешение кадра ( в "деталях" - слева кнопка "Кроп" - выбери числовое значение по всем 4 бокам кадра ).
Nanter :про диски- я имел ввиду что + диски,сравнивая с -, в них можно добавлять к записанному видео(если осталось место на диске) еще данные до полного забития места на болванке.
Если это не диск +RW или -RW ( перезаписываемый ) или же ты закрыл сессию на обычном +R / -R, то уже НИЧЕГО ТЫ ДОБАВИТЬ не сможешь. Но, в пакете Неро есть такая прога ИнСиДи - она позволяет на обычный НЕПЕРЕЗАПИСЫВАЕМЫЙ диск +R / -R добавлять данные до нулевого свободного места, а потом закрыв сессию ты ничего не добавишь и не сотрешь.
А если сравнивать + с -, то, насколько я правильно помню "минус" - это более свежий стандарт, чем + и не все ДВД-плееры корректно его читают, да и ДВД-резаки не все корректно запишут. Поэтому я использую преимущественно стандарт "+".
Nanter :И сравнивая производителей, остановился на дисках fuji film. Как относитесь к ним?
Мне нравятся "Вербатим" - пока отказов не было. Поищи, я как-то читал в Инете сравнение разных фирм болванок, там кажется 1 или 2 место заняли именно "Вербатим" и "ТДК"
Nanter :через какую прогу записывать лучше на диск? через родную в пинакле или в неро? есть ли разница?
С точки зрения качества оцифрованного материала - НЕТ. Запись она и в Африке - запись ! Всё, что можно было испортить в захваченном файле - ты испортишь на стадии оцифровки и монтажа. Качество записи зависит от СКОРОСТИ записи в проге "прожига", если есть время - выставляй ( даже на скоростные пишущиеся болванки ) не больше 6х-8х, во первых привод побережешь, во-вторых тише будет.
Предпочтения : Неро, ДВД Улеад Муви Фактори, ДВД Архитект или из множества других прог - субъективны, и зависят только от тебя : это удобства интерфейса, выбор разных шаблонов и анимации меню, оформления кнопок и прочих прибамбасов. Хочешь жечь Пиннаклом - жги.
Пожалуйста тебе - за мой ответ. И одна просьба к тебе : в следующий раз пиши не ошмётками мыслей, а законченными смысловыми фразами. Трудно понять...
1)По поводу полосы: решил пробовать вставку рамки(поидее качество не должно пострадать?),т.к масштабирование вполне ухудшит качество.
2)Вопрос: отличается ли сильно видео захваченное битрейтом 6000кв\с от 7-8-9000 кв\с???
3)Болванки купил Fujifilm DVD-R 16х и пару MIrex DVD-R 16х))) .Сначала хотел+ R дак чтот разобрали все хорошие... а так посмотрел особой разницы не увидел - и +.Так бы можно и Вербатим с ТДК неплохие вроде...
1) Нет, конечно, я думаю, от рамки хуже не будет.
А почему ты не хочешь отрезать эту полосу какой нибудь прогой монтажа ( например МПЕГ Видео Визард ) или любым кодировщиком ( тем же Мейн Концепт, Канопус про кодер, или Виртуал Даб, наконец ), в зависимости от того, чем ты пользуешься. А если после определения верхнего, нижнего, левого и правого полей ты оставишь ТОЖЕ САМОЕ разрешение кадра, которым захватывал, то после подрезки весь твой кадр увеличится до указанных тобою границ подрезки, и, если эта полоса не широкая, то и расширение деталей кадра ( лиц и прочего ) будет не так заметно.
2) По моему опыту - НЕТ, на глаз видеобитрейт в 8000 кбит/с от 6000 кбит/с - сильно не отличается ( 9000 - мой тюнер не захватывает ). Самые сложные места это - газон травы, поле, рябь на воде - там да, бывает заметно. Я захватывал с ТВ футбол видеобитрейтом в 8000 кбит/с и 6000, даже до 5400 уменьшал ( чтобы 90 мин матча поместилось на одну болванку 4,38 ГБ ) и НЕ УВИДЕЛ практически НИКАКОЙ разницы, хотя и въедливо вглядывался в динамические моменты, моменты укрупнения кадра. Только когда половина футбольного поля помещалась на экране, то было видно дрожание газона. Пробовал я и захватывать макс. видеобитрейтом для моего тюнера в 8000, а потом пережать на 5400 ( тем же Канопусом ) - результат получился ХУЖЕ, чем захват в 5400 аппаратным сжатием самим тюнером.
3) Мне тоже кажется, что нет особой разницы. Порсто, например, у нас такие фирмы не продают. А минус или плюс - проэкспериментируй на своем резаке компа и ДВД плеере - ДВД диски должны СТАБИЛЬНО УВЕРЕННО записываться резаком и также СТАБИЛЬНО УВЕРЕННО прочитываться плеером. Тогда тебе будет всё равно - или +. Я тоже хочу купить "-" и попробовать снова записать, может это было субъективное решение с моей стороны, ибо "-" отказался читать и резак и плеер. НО : это было у мня еще на старом резаке компа ( Лайт Он ), а на новом ( Асус ОЕМ ) я еще не попробовал.
А ты молодец, упорный ! Настойчиво продвигаешься к поставленной цели, не бросаешь на пол-пути. Только так достигают вершин !
1)Я не отказался еще от идеи обрезать,но я пробовал вставлять видео и работать с ним в MPEG Video Wizard DVD,но выводя фильм(видео было захвачено через пинакл во временный мпек файл) все глючило при просмотре...и ведь если использовать в других прогах, то от их"перекодировок" качество лучше не станет...поэтому подумал и решил что в одной проге можно сделать,используя РАМКУ.Дали мне образец её
вот СсылкО и вставил её как положено,но чуть осталась видна часть нижней полосы, которую хотел закрыть((( может рамку чуть увеличить или хз???...
Кто-то предоложил забить на полосу,используя видео плееры PowerDVD,Bs плеер и тд, все равно масштабирование в прогах есть,но полоску видно(
2)По этому пункту:ну вы как поняли наверно ,просто хотел запихнуть видео 1.5 часа на 1 диск,а при 7000кв\с уже получается 4770,что на диск конечно не тянет...,а если качество сильно не отличается, то наверно так и оставлю 6000.
3) Привод пишет и читает все и -R +R -+RW DL и тд так что не парюсь,а видеоплеер куплен в 2007 году-уж должен проигрывать))) фирма пионер уж все таки)
Диски все китайские,что пишут 100лет живут конечно бред, но и сохранить подольше возможно. Вот как для профилактики проверю диски прогой NERO speed на наличие ошибок при записи и дальнейшем хранении.
PS
Да просто раньше хотел хоть как нибудь записать, сейчас решил уж сделаю приближенно к хорошему- всё-таки архивы домашние)))
1) Что-то я не понял, что это такое "ВРЕМЕННЫЙ мпег-файл" ??? Если он МПЕГ, так МПЕГ. И потом :
а) если ты захватываешь в МПЕГ, то в том же Канопусе или Мейн Концепте - тоже можешь, обрезав рамку,СНОВА запомнить в МПЕГ - И ЭТО НЕ БУДЕТ НИКАКИМ пережатием !!! ( если в установках выходного обрезанного файла не поставишь другие параметры, отличные от параметров захвата )
б) если ты записываешь в конце свой материал на ДВД с меню, то все равно ЛЮБАЯ прога авторинга и прожига ( Неро и прочие ) ПЕРЕЖМЕТ твой, даже "временный" МПЕГ в постоянный воб-файл, необходимый для структуры ДВД, а это можно сделать и тем же Канопусом ( но не Мейн Концептом ), а затем прожечь на болванку. Так чего же мучится ( если не учитывать приобретенный опыт ) с полосками ?
2) Да, конечно, я именно так и понял. Я прежде тоже себе это думал, и поэтому вывел такую формулу :
Размер конечного (ВБ+АБ) х Длительность файла (секунды)
файла ( ГигоБайт ) = (8000+224 ( или 384)) х 1000
( справой стороны равенства - это дробь, ВБ - видебитрейт в кбит/сек, АБ - аудиобитрейт в кбит/сек )
Из нее можно получать и длительность файла при том или ином суммарном ( !!! ) битрейте, или же подбирать битрейт захвата при заданных размерах и длительности файла.
А написал я для того, что когда ты считаешь битрейт, имей ввиду не только ВИДЕОБИТРЕЙТ ( например 6000 кбит/сек ), но и АУДИОБИТРЕЙТ ( 224 кбит/сек ( стереозвук или АС-3=Долби 2.1 ) или 384 кбит/ сек ( АС-3=Долби 5.1 )- для стандарта ДВД, чтобы не было "непрофессиональных " пережатий прогами прожига, типа Нюры, которая не заточена под более качественное пережатие звука, да и видео тоже, хоть и пережмет, приведя к видео стандарту "не стандартный" файл ), т. е. суммарный битрейт уже будет не 6000, а 6224 !!! И эта не большая разница может тебе повредить в общем объеме болванки который не должен превышать 4,38 Г ( для структуры ДВД ) или 4,5 Г ( если просто пишешь видео как отдельные файлы ) на болванку. Да еще не забудь о месте для меню ( смотря какое будешь делать : с звуковыми файлами и анимированными кнопками, поди ? ).
Прежде, определиться с битрейтом ( все так советуют ) : захвати несколько ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ самых критичных кусков материала с разным видеобитрейтом, например : 8000, 7000, 6000, 5000, 4000, и посмотри разницу.
Nanter :Диски все китайские,что пишут 100лет живут конечно бред, но и сохранить подольше возможно
Я тоже до недавнего времени так думал и решал свои же ВХС кассеты оцифровать на диски с меню ( т. е. в структуре ДВД ), но, почитав статьи, сейчас склоняюсь оцифровать максимальным качеством в МПЕГ-2 файле, и ИМЕННО В ЭТОМ ВИДЕ просто, как файлы записать на ДВД. Ибо проходит эра ДВД, наступает АшДТВ, блю-рей и прочее. И если мы сейчас пережмем захваченные МПЕГи-2 в ВОБы структуры ДВД, то потом не "разожмем" в прежнее качества захвата, если захотим пережать в другой формат, или изменить под новый формат в будущем. Хотя я и понимаю, что оцифрованное через видеомагнитофон, выдающий по композитному соединению (тюльпан) до 240-280 строк ( из 576 рабочих для обычных "трубчатых" телевизоров ) или до 500 строк по соединению S-video. Кроме того, приходят и ЖК-телевизоры, представь в каком качестве будет наш "архив" с 240 строками на 1080 для ЖК-ТВ. Вот и подумай ! Поэтому мне сейчас странно читать желания некоторых монтажников СЖАТЬ захваченный материал в МПЕГ-1 ( ВиСиДи ) или тот же ДиВиИкс - по-моему, это просто выбросить на помойку. Через год-два с ним НИЧЕГО не сделаешь !!! А МПЕГ-2 будет зачинателем новых стандартов и форматов для АшДТВ. Да и диски - это переходной этап : лет через ... появятся "видеокассеты" ввиде флэшек на 50-100 ГБ по цене нынешних ленточных, ведь 4-часовая видеокассета, оцифрованная битрейтом в 8224 кбит/с - это порядка 16 Гбайт - УЖЕ есть такие флешки, просто их цена пока нас "не устраивает"... А внешние винчестеры на ЮЭсБи соединении - это УЖЕ реальность для складирования домашнего архива !!! Я к тому, что ( Имхо ) не стоит возиться с ДВД-дисками с меню и прочими красивостями-прибамбасами, а использовать болванки ДВД КАК ВРЕМЕННУЮ на лет 5 возможность СОХРАНЕНИЯ отдельных оцифрованных файлов аналогового видео !!!
П. С. : Я целеустремленно-увлекающийся пессимист, и знаю, что пессимист - это ХОРОШО ИНФОРМИРОВАННЫЙ оптимист, а поэтому стараюсь помочь таким же увлеченным натурам. И не называй меня на "вы".
А я все таки хочу в двд делать хз даже...Вот думаю,ну прийдут более новые технологии,но видео же лучше не станет,да и само качество его очень плохое((( а вот при просмотре мпек и двд на телике разница есть???
Nanter :прийдут более новые технологии,но видео же лучше не станет
Я считаю, ИМЕННО ПОЭТОМУ и стоит оставить ценное видео в "исходном" для и новых технологий формате МПЕГ-2 в виде отдельных файлов. Да и ДВД-плееры читают отдельные МПЕГ файлы. Ведь файл .VOB ( видеообъект ) вместе с файлами с расширениями .IFO ( информэйшн ) и .BUP ( бейк ап ) - это "технические" файлы для ДВД плеера : первый содержит само видео вместе со звуком и субтитрами ( если они есть ), второй - информацию о связях, порядке воспроизведения, скорости и прочее, а третий - это копия ( бейк ап ). То есть в этих трех файлах все "настроено" и спроектировано ЛУЧШЕ для ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ДВД ПЛЕЕРОМ, а не ХРАНЕНИЯ !!!
И если, в будущем появится новый формат, как например на данный момент один из новых : МПЕГ-4 - тоже из группы форматов МПЕГ, ( кодирование в которой основано на устранении временной избыточности ) для записи новых AVCHD дисков, то этот формат ( по моему убеждению ) :
1) будет ОСНОВАН или более ПРИБЛИЖЕН ( чем "вобы" структуры ДВД ) к форматам МПЕГ
2) легче И КАЧЕСТВЕННЕЕ перекодировка в новый формат будет из МПЕГ, чем из ВОБ
А перекодировку всё равно надо делать, если записывать на носители ( диски или что-то ) новых технологий, ибо, может тогда и "вобов"-то уже не будет..., а будут другие файлы для ДРУГОЙ дисковой ( или какой-другой ) структуры !!! Понимаешь ? А с "вобов" пережим - это уже и возможная потеря качества, в отличии от пережима из оцифрованных МПЕГ-ов. А делать это придется, ведь лет через ... ИСЧЕЗНУТ ДВД плееры, как сейчас исчезают ( или уже исчезли ) видеокассетные магнитофоны, и как ты будешь смотреть ДВД-диски ? Скажешь, а комп для чего ? И будешь прав ! А для компа ( и многого его монтажного софта ) лучшее МПЕГ-файл, нежели воб.
А насчет качества уже оцифрованного видео - понятно, что качество лучше не станет, весь вопрос в ХРАНЕНИИ. А лучше всего, конечно, хранить на внешнем винте.
Nanter :при просмотре мпек и двд на телике разница есть???
Мне кажется не должно быть : ведь ты выводишь сигнал из ТОГО ЖЕ ДВД плеера по ТЕМ ЖЕ самым проводам и из ТЕХ ЖЕ САМЫХ выходов аппарата ДВД, и, как я понимаю на ТОТ ЖЕ САМЫЙ телевизор. Попробуй. У меня нет ДВД-плеера, поэтому и сказать однозначно не могу.
Т.е ты предлагаешь захваченный мпек записывать сразу на болванки как данные? А если я хочу ставить рамку и переходы, то мне все равно придется кидать в прогу и обрабатывать видео...а потом сохранять опять же в файл мпек сохранять?
Хочется конечно с менюшкой видео сделать,да и все за ДВД родные...
Nanter :захваченный мпек записывать сразу на болванки как данные?
Да, именно это я и предлагаю, тем более ВСЕ современные ДВД-плееры читают отдельные файлы как данные, а не только структуру ДВД. А рамки и переходы и прочее ты можешь поставить на этапе монтажа ( отрезки не нужного ) ранее оцифрованного тобою файла. Хотя у меня и есть диск Пинакл Студио 10 и 11 версий, но при первом беглом знакомстве меня Пинакл не привлек. Как мне показалось - там все решено за тебя прогой и всё установлено заранее, нужно только одно нажатие мышкой . А мне больше нравятся проги, где наглядно самому можно выбрать все параметры и пережима, и после-монтажа, и авторинга. Поэтому для монтажа я предпочитаю МПЕГ Видео Визард, ну и в другой монтажной проге в процессе - ставь и переходы, и рамки, и, даже фильтры ( я осветлял видео Визардом ), а в конце всего твоего творчества Визард запомнит всё в МПЕГ-формате !!! После вставки рамок и переходов специально "ОБРАБАТЫВАТЬ" видео, как ты пишешь - не нужно, в Визарде всё сохранится в МПЕГе.
Nanter :Хочется конечно с менюшкой видео сделать,да и все за ДВД родные
Сделай, сделай с менюшкой. Опыт - это дело полезное. Сделай дисков 70-100 с менюшками. Потом, как мне надоест, перейдешь на "просто файлы". Тем более, как я почитал в инете статьи о сохранности ДВД-дисков, то понял, что и это не панацея сохранить домашний архив, а только промежуточный этап, а, поскольку, уже сейчас ДВД-диски ШИРОКО распространены и ДЕШЕВЫ, то все дело близится к их концу и смерти, и, мы, начинающие "резчики" по ДВД уже бежим за отходящим поездом и, зная, что есть самолет в том же направлении, пытаемся запрыгнуть на поезд.
При твоем желании "сделать с менюшкой", и если у тебя есть время, то я бы посоветовал вот что - на каждый сведеный блок для записи на болванку из оцифрованных тобою фрагментов, сделай ДВЕ КОПИИ ДВД :
ОДИН - с менюшкой для родных - пусть они на здоровье смотрят его сколько хотят, в конце концов ( и ты это увидишь ) он будет заезжен, поцарапан, с жирными отпечатками пальцев и прочими атрибутами "популярного" ДВД, и с ТАКОГО диска вытащить для НОВЫХ форматов что-то будет ТРУДНО...
ВТОРОЙ - без всяких меню, ТОЛЬКО отдельные МПЕГ-ФАЙЛЫ, того же самого диска, которые ты авторил в проге авторинга, т. е. это типа как контрольная копия, которую будешь трогать ТОЛЬКО ты, спрячь ее для "технических" целей, на случай восстановления данных ( либо для новых будущих форматов, либо в случае порчи первого диска )
Я тогда так сделаю: на двд сделаю как хотел с менюшками и тд, а захваченные с пинакла видеоархивы сохраню на винте как они есть-т.е 6 кассет выйдет 48 гиг... ну чтож почищу винт свой для такого мероприятия))) все равно в скором времени винт большой брать буду.
вот при сохранении видео после захвата с обычным мпек видео еще присутствует файл
типо:Видео 1.mpg.scn для чего он нужен?
и совсем забыл про звук- при воспроизведении видео звук идет только из одной колонки...ну я скорей все понял в чем дело,но хз что лучше ставить в настройках:
значит в устройство захвата тюнер мой ставлю,а звук там несколько позиций:
1) звуковая реалтек 97-моно mix(вот тут после записи идут на 2 колонки т.к пишу с магнитофона моно)
2)реалтек 97-линейный вход- тут только одна колонка играет...все говорят что именно через линейный, а никакие другие надо не делать(
3)и сам бехолдер на звуке стоял на данный момент-конечно звук шол в одну.
и что все таки правильнее?? там еще стерео микс был,но хз это неправильно поидее...
И еще по настройкам на самом компе: есть стандартный уровень записи(на скрине сделал) там уровень громкости какой ставить желательнее???
А ты пробовал его открыть ? И чем он открывается ? Похоже, что это от настроек тюнера : типа файл "разбивки на сцены" или сам показ сцен, или описание атрибутов сцен ( длительности или чего-то еще ). Если это описание сцен, то вся эта "лабуда" нужна для 3Дмах, для анимированной графики. Например, есть прога СофтИмейдж Туторс - это типа "видеофотошоп". Если ты всем этим не пользуешься : либо стирай этот файл, либо подкрути в настройках тюнера, чтобы он не выдавал его ( если нервирует ).
Nanter :и совсем забыл про звук
У тебя звуковуха встроенная на маме ? А отдельной нет ? Звуковуха Реалтек 97 - МОНО или СТЕРЕО ? Видик дает ТОЛЬКО моно выход или СТЕРЕО тоже ( если кабель "тюльпан" : к видику подключен и красный и белый провод ) ? А у тюнера СТЕРЕО вход или нет ?
Плчему я все это спрашиваю, мне кажется :
1) Видик у тебя выдает ТОЛЬКО моно-звук, а на входе звуковухи, или на входе тюнера вход СТЕРЕО-звука, а ты, наверное, подключаешь ТОЛЬКО красный или только БЕЛЫЙ разъем тюльпана, вот у тебя запись и идет только на одну колонку. А если ты подключаешь МОНО-микс, то он тебе и распределяет одноканальный моно-звук на 2 колонки, делая псевдо-стерео.
Еще одно, конечно невероятно, но спрошу : а на видике, и на тюнере, соответственно, есть ли у тебя S-video выход ? Может через него попробуешь скоммутировать видик с тюнером ?
2) Если ничего не поможет, то можно записать звук в одну колонку. Затем любой прогой ( тот же Мейн Концепт, Визард, Канопус, да мнооого других ) отделить звук от видео. Кинуть звуковой файл в прогу звукового редактирования "GoldWave" ( скачай с их официального сайта - и бесплатно и не много весит - не придется и для нее чистить винт !!! ) и там на вторую дорожку скопировать захваченную единственную звуковую дорожку, и запомнить в нужном тебе формате. Получится не просто псевдо-стерео, а полновесное стерео, правда, если есть сбои, или недостатки оцифровки на захваченном одном аудио-канале, то эти же недостатки скопируются на второй стерео канал.
3) Возможно у тебя глючат дрова звуковухи : либо надо их переустановить, либо установить новые с их сайта, или с других сайтов.
Nanter :линейный вход- тут только одна колонка играет...все говорят что именно через линейный, а никакие другие надо не делать
Насколько я знаю, на линейный вход подключают для того, чтобы не было рассинхронизации звука с видео при оцифровке, а не В ЛЮБОМ случае. И то, если это плата захвата, а не полновесный тюнер, как у тебя, как я понял.
Nanter :все равно в скором времени винт большой брать буду
Кстати, какой хочешь брать ? Скока гигов ? Если будет большой - оставь и старый ( если мама позволяет подключить оба и оставить резак тоже ). Тогда старый раздели на 2 логических диска : один ТОЛЬКО !!! для Винды , второй логический диск для твоей личной инфы ( письма, фоты и прочее... ), а вот второй НОВЫЙ БОЛЬШОЙ винт - не дели, и оставь цельным - пригодиться, если будешь в будущем с видеокамеры СО СТЕРЕО выходом захватывать видео ( в формате ДиВи - 1 час порядка 13 Гигов !, т. е. для монтажа и прожига нужно будет ( как минимум ) иметь свободных еще 26 Гигов ! ). Это я к тому, что не торопись брать новый винт 80 или 120 Гигов, бери уж сразу минимум 320, или максимум больше 500. У меня 40 ( старый ) и 320 ( новый ), и я подумываю поменять 40 на 500.
Кстати, когда будешь сохранять на винте захваченные МПЕГ-файлы - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не сохраняй на одном ( логическом или физическом ) диске с ВИНДОЙ !!! Если она гикнется : вмести с ней гикнутся и твои ценные файлы с 6 кассет. Я себе сохранять на винте позволить не могу, мой архив в сотни раз больше твоего.
1)С видео файлом (Видео 1.mpg.scn): попытался его открыть-переходит на мпек видео и начинает проигрываться-удалил этот (scn) все нормально,так что просто удалю его и все....
2) ЗВУК:
Звуковая реалтек 97 ВСТРОЕННАЯ в маму...отдельной нет... все как-то на старой живу))) звуковая ну с 2.1 колонками для встроенной играет вполне и конечно она СТЕРЕО.
3)ВИДИК: хреновый 2-головочный... имеется только разьемы тюльпанов...S-video нет...дает только МОНО звук( да использую тюльпаны 3 RCA- желтый на видео и есть белый и красный на звук 2-канальные...но я использую белый только,так как на видике только 1 гнездо на звук... говорят есть РАЗВЛЕТВИТЕЛЬ на видик, чтобы подключать от гнезда белый и красный кабели но хз...и тут же слышал что разницы особой нет, и просто МОНО микс ставили и шло на 2 колонки.
А чем плох режим псевдостерео с одним белым кабелем (зато на 2 колонки проигралось) мне показалось неплохо проигрывалось??? хотя...только думаю.
У тюнера посмотрел настройки звука для записи VHS там я поставил L моно(т.е белый кабель) есть также режим L+R но у меня только 1 кабель подключен...ну и стерео режим- все понятно что нет...
4)ВИНТ буду брать не меньше 500. Разделы: сейчас у меня их несколько - для системы и для всего остального.Также и на новом будет)))
5)Еще вопрос по рамкам: у меня рамка формата bmp, а по советам опять же) лучше формат делать TGA...почему так???вроде как типо прозрачность фона,но я же в проге пинакл делаю ключ цветности какой надо и нормальное на видео изображение...хм
6)По скринам там вопрос по уровню звука при записи:какой уровень ставить??? и какой именно? или он не играет роли большой?
Вот первая ссылка была- это народ.ру на яндекс-просто наверно не было у тебя почты на ней вот и не зашло(((
пробуй вот эту ссылку-
добавлено спустя 2 ч. 24 минут
Купил разветвлитель!!! вот ссылка его
на видик:RCA(тюльпан) штекер - 2хRCA(тюльпан) гнезда (пластик-никель)
а на тюнер:3,5мм Стерео штекер - 2хRCA(тюльпан) гнезда (пластик-никель)
Сразу предупрежу, что УВЕРЕННО ничего не скажу, а Старшие чё-то забросили этот ХОРОШИЙ и по ФОРМЕ и по СОДЕРЖАНИЮ сайт. Старшие, А-У-У...
Nanter : использую белый только,так как на видике только 1 гнездо на звук
А почему не один красный ? Хотя я где-то читал, что именно левый канал ( белый разъем ) используют при моно-выходе.
Nanter : чем плох режим псевдостерео с одним белым кабелем (зато на 2 колонки проигралось) мне показалось неплохо проигрывалось
Nanter :просто МОНО микс ставили и шло на 2 колонки
Ну и поставь, если всё прекрасно шло... Если такой моно-видик, КАКОЕ такое СТЕРЕО ( или псевдо стерео ) ПРИЛИЧНОГО качества звучания ты хочешь получить ??? Мое мнение : попроси стерео-видик на неделю у друга для оцифровки 6 (!!!) кассет, и не парься с моно-выходом. Ведь, если ты выводишь МОНО звук с видео, то колдуй его хоть в режиме L+R, хоть в L+R-моно, хоть через переходник, ВСЁ РАВНО он стерео звуком не станет, а МАКСИМУМ- псевдо стерео, как у тебя и получалось. Мне кажется, что ЛУЧШЕЕ, что у тебя получится, если ты :
1) захватишь звук тем из твоих режимов, дающий тебе звучание на 2 колонки
или
2) что я писал выше :
Если ничего не поможет, то можно записать звук в одну колонку. Затем любой прогой ( тот же Мейн Концепт, Визард, Канопус, да мнооого других ) отделить звук от видео. Кинуть звуковой файл в прогу звукового редактирования "GoldWave" и там на вторую дорожку скопировать захваченную единственную звуковую дорожку, и запомнить в нужном тебе формате. Получится не просто псевдо-стерео, а полновесное стерео, правда, если есть сбои, или недостатки оцифровки на захваченном одном аудио-канале, то эти же недостатки скопируются на второй стерео канал.
А пытаться делать стерео-звук переходником из моно-звука ( ИМХО ) - технический мазохизм...
Nanter :можно думаю ставить настройку :L+R моно
А прежде ты ее не ставил ? И что тебе мешало, и какое звучание получалось ?
И вообще - не заморачивайся, а просто НАЧНИ оцифровывать. У меня тоже такой характер : всё должен знать заранее, а потом начинать дело. НИКОГДА не начнешь в таком случае : познавай в процессе и в процессе надобности.
захватил 4 куска мелких и на двд 4 части слушал:)
1) стереомикс- трешало все ужасно)
2)мономикс-тоже плохое громкое звучание)
3)вот 3 и 4 вариант нормально-бехолд или линейный вход,но по правилам тюнер то и так к линейному подключен,так что решил записывать через линейный! шумы конечно есть,но в целом покатит.
1) Мне не понятно, откуда у тебя появляются шумы ? Ну стерео-микс, ясно не катит, а всё остальное ???
2) Слушай, а у тебя выбранные тобой звуковые ( и видео-системы тоже проверь ) системы ВИДЕОМАГНИТОФОНА и ТЮНЕРА совпадают ??? Я имею ввиду, например для видео : PAL- B / D PAL- J / K ??? Не может быть так, что видик выдает PAL- B / D , а тюнер настроен на прием PAL- J / K . Странно, что у тебя треск и жжужание. Как говорил Винни-Пух : "Это ж-ж-ж неспроста!"
3) Попробуй поставить СРЕДНИЙ уровень записи. В моем тюнере не устанавливается уровень записи, но если это принцип-аналогия, что уровень записи как ( на например) старых кассетных магнитофонах, то установи этот уровень на среднее значение, может и не будет громкого звучания. А потом попробуй на почти минимум и почти максимум, и сравни ! Увидишь разницу и поймешь !
4) Этот вариант, конечно, мазохизм, но попробуй оцифровать видео без звука и звук без видео отдельно, потом сведи в монтажной проге. Звук не будет без шумов ?
Во-первых опять у меня не открылись твои ссылки, ни через пс.тюнер, не в отдельном окне.
Nanter :на первом рисунке настройки проги-там ТВ стандарт PAL.
Я имею ввиду не прогу, а ВИДЕМАГНИТОФОН - посмотри в его меню : настроен ли он на выдачу ПАЛ, или какой другой ТВ-системы, если уж тюнер у тебя автоматом принимает ЛЮБУЮ систему, если нет, то : ТВ-система ВЫХОДА ВИДИКА должна быть идентична ТВ-системе ВХОДА ТЮНЕРА.
Nanter :Да! звук я сделал средне-лучший вариант из всех.
Это - хорошо.
Nanter :из видео wav формат взял и в мп3 перевёл для уменьшения обьема
Формат wav - это так называемый "не пожатый" звук ( РСМ - 48 кГц-частота дискретизации, битрейт только звука - 1536 кбит/с, плюс еще к твоим 7000-8000 видеобитрейта суммарно на ДВД-диске), поэтому он и весит раз в 10 больше мп3 ( 44,1 кГц, битрейт 128-192 кбит/с - это "калька" звука для ВиСиДи = МПЕГ-1- Лайер 3).
Можно сделать и так, как ты сделал. Если будешь слушать эту музыку на компе, то - полный порядок, хотя мне "слышится" какая-то бедность звука в мп3, я не очень уважаю этот формат. Если только закачать в телефон или мп3 плеер, слушать по дороге из дома в ... , тогда пойдет. Ведь частота дискретизации (кГц) дает богатсво, глубину звучания, а битрейт - качество звука.
А если хочешь этот звук записать на ДВД, то ЛЮБАЯ прога авторинга и записи ПЕРЕЖМЕТ твой мп3-звук в МПЕГ-1- Лайер 2 ( 48кГц, 224 кбит/с - что соответствует СТАНДАРТУ ДВД-диска !!! ) и поэтому, хочешь ты или нет, в итоге заметишь или нет, но твои 44,1 кГц мп3 с (часто) битрейтом 128 кбит/с "размажутся" в 48кГц, 224 кбит/с МПЕГ-1- Лайер 2 ( то бишь МПЕГ-2 ). Лучше качество звука от этой "размазки" не станет, а место на ДВД-диске, все равно займет соответственно битрейту 224 кбит/с. Так зачем тратить ресурсы компа и своё драгоценное время, захватывать в РСМ, пережимать в мп3, а потом снова в МПЕГ-2 ???
Поэтому я советую :
1) если предполагается МОНТАЖ звука и запись ДВД-диска, то ДА, захватывать непожатым звуком РСМ, монтировать, затем либо сразу прогой звукового монтажа сразу запомнить в ФОРМАТЕ МПЕГ-2 ( а во многих прогах звукого монтажа они сами могут автоматом пережать !!! ), или же другим путем после монтажа пережать из РСМ в МПЕГ-2 ( чтобы прога авторинга - та же Нюра - не делала это, ибо монтажные проги и конвертеры, ИМХО, делают это качественнее ).
2) если НЕ предполагается МОНТАЖ звука и запись ДВД-диска, то захватывать сразу в ФОРМАТЕ МПЕГ-2, чтобы звук уже был готов по стандарту ДВД, и жечь на болванку будет быстрее, а значит - легче.
3) если ПРОСТО ПОСЛУШАТЬ - то ДА, захватывай ( или пережимай с РСМ ) в мп3. А для этих целей я использую ( ИМХО) прекрасную звуковую монтажную прогу - GoldWave - которая открывает ЛЮБЫЕ звуковые файлы и даже звук видео ( !!! ) файлов ( из формата : МПЕГ-2, ВОБ ), и запоминает в чём хочешь ( и в мп3-родимом ), правда жаль не запоминает в МПЕГ-2, но в него можно чем-то пережать после монтажа.
1) Я так понял, что при захвате видео идет на тюнер, а звук - на звуковую карту. Верно ? А почему нельзя подавать и звук на тюнер ? Может это улучшит ( сделает чище ) звук ? И может у тебя дрова звуковухи побились, так их надо переустановить (я об этом выше говорил, как мне помнится).
2) Если не секрет, а зачем тебе автоматически определять сцены да еще через каждые 30 секунд ?
3) Звук хороший, моно (?), у меня - в плеере ВинАмп показывает стерео ??? . РСМ - 48000 Гц, битрейт 1536 кбит/с, но он занимает много места - 19 сек - 3,53 МБ ! Пожми его в МПЕГ-2, а если хочешь, даже в мп-3
А остальные установки нормальные, только за частоты (высокие и низкие и прочие) ничего сказать не могу.
Nanter :ап)))
Вчера было начал писать ответ, да вырубили свет...
1) Да! видео на тюнер а звук через звуковую. Я пробовал ставить настройки: когда видео и звук шли через тюнер, и когда звук через звуковую: записал эти 2 разных 2 куска на двд-прослушал и разница была в громкости(чуть лучше мне показалось через линейный вход...по мне...) Ну кусок звука я прислал,мог бы и полностью видео,но весить будет мб 50)))
2)Там автоматические настройки были- и что удобно в сценах: это очищать видео от "бракованных" кусков,черных кадров.
3)Звук моно,записанный с 2 каналов L и R.
Вот еще вопрос: где найти нормальные дополнительные меню(для двд дисков) к пинакл студио??? А то стандартные как-то не катят...
1) Конечно, непожатый звук так весить и будет. А если кажется лучше через звуковуху - так значит и правильно !
2) А мне кажется что более ЧИЩЕ ( имею ввиду с точностью до кадра - это 1/25 !!! секунды для Пал, а у тебя деление по 30 !!! секунд ) можно почистить в ЛЮБОЙ монтажной проге, в ней можно просмотреть снова оцифрованный фрагмент и все бракованные не то, что части, видные глазу, а даже моменты не замеченные глазом можно удалить !
А насчет меню - у меня та же проблема с Неро. Конечно в интернете можно найти ( через Гугль ), но у меня все руки не доходят до этого, да и вероятно для себя я не буду делать меню, а просто оставлю в виде отдельных МПЕГ-файлов. А с Неро частично я решил проблему так : в ней можно вместо стандартного фона меню установить любую свою собственную картинку, так я вытащил из Неро -9.0 ( мне попалась эта пока тупая неполная версия ) НОВЫЕ шаблоны меню и вставляю их как фон в мою старую, добрую, проверенную Нюру-7.5. Может и в Пиннакле так можно сделать.
Я пытался работать в еще Пиннакле-10, но он мне сначала не понравился тем, что там или нельзя ( или я не докопался тогда ) выбирать установки, а выбор лишь между ДВД, ВиСиДи и прочем, а он сам все жмет и делает ведомым ему способом. Может я ошибаюсь ? Поэтому я отложил эту прогу на потом.
Всё сделал 1 диск ДВД))) Вот характеристики видео в проигрывателе:
1)Кодек YUY2, 0x0050 (Microsoft MPEG-1 layer 1, 2)
2)размеры 720 x 576 (11:9)
3) ЗВУК-формат 48000 Гц, Стерео, 224 Кбит/сек
4)битрейт 5265.2 kbps (Переменный) ОПА! а первоначально 6000 было,хм...аа при выводе фильма автоматич настройки были... похоже там 5265 цифра мелькала...ну вот(((надо переделать.
С меню,переходами,рамкой и тд. Вышло все вместе 4.23 гиг на 1 час 40 минут(вполне нормально считаю) меня устраивает.Меню кстате нарыл на сайте -может тоже пригодится.Спасибо за помощь в создании видеоархивов,если будут еще вопросы обращусь к специалистам)
