1) А почему захватывал не в МПЕГ-2 ? Более продвинутый формат, более подходит к стандарту ДВД ( ДВД-структура, собственно на нем и основана ).
2) и 3) Размеры и звук - правильно. Попробуй музыкальные записи, или записи с хорошим звуком ( той же Нюрой, если не брать монтажные звуковые проги ) пережать на звук Долби Дижитал 5.1 ( частота та же 48000 Гц, но битрейт 448 кбит/с , на диск прибавится мегабайт 300-350 на звук, зато сможешь смотреть на домашних кинотеатрах ). А, я забыл, у тебя моно выход... Но все равно, попробуй.
4) При переменном битрейте ( либо ты сам, либо прога сама, если ты не сделал, или если она не предполагает это сделать ) устанавливаются ТРИ значения : максимальное, среднее и минимальное. При пережатии ( особенно это хорошо при ДВУХПРОХОДНОМ кодировании, когда первый раз прога анализирует СТЕПЕНЬ СЛОЖНОСТИ сцен - находит динамические и не динамические сцены ) динамические сцены жмет МАКСИМАЛЬНЫМ битрейтом, не динамические - МИНИМАЛЬНЫМ, а в среднем в целом по фильму НЕ ВЫХОДИТ за рамки СРЕДНЕГО ЗНАЧЕНИЯ. Как ты думаешь, для чего это делается ? РАзумеется, ИМХО, НЕ ДЛЯ лучшего качества диска ( в таком случае следовало бы оцифровывать только видео битрейтом в 8000 кбит/с ), а для более ЭКОНОМНОГО и КОМПАКТНОГО использования места на диске, когда прога САМА ( как ? уже НЕ ТЕБЕ РЕШАТЬ ! ) определяет сложность сцен, и битрейт, который им "подходит" по ее мнению...
Т. е. у тебя, видимо было макс. значение 6000, минимальн - порядка 4000 - 4500, вот по-среднему она и вывела тебе запись в 5265. Так, что, если тебя устраивает качество оцифровки - НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙ ! Ведь это СКОЛЬКО времени и ресурсов компа ... Особенно при двухпроходном кодировании - на 1 час 40 - минимум часа 4 -6 ! Конечно, если солдат спит - кодинг идет, как у нас, монтажников, то еще можно.
Насчет меню - спасибо, но мне кажется, что и на этом сайте... Гугль мне в помощь...
Nanter :если будут еще вопросы обращусь к специалистам
Ну и мы тоже, что-то понимаем, а не только специалисты... ( Шутю... ) Спасибо за комплимент, но Специалисты тут - это Владимир Филиппов ( Влафи ), Дмитрий Корнев, загадочный АВС 73, ну и мы такие ... кое-как !
Кстати, насчёт mpeg1/2. Там разрешение указано 720х576 и битрейт высокий. Насколько я помню, у mpeg1 такого быть не может, так что там mpeg2. Поэтому вот это:
Ой, чой-то я и в самом деле "рамсы попутал" : где 1152 с его размерами - четвертушкой от разрешения МПЕГ-2 и где 5265...
Microsoft MPEG-1 layer 1, 2 - вот это-то меня и смутило...
Но ведь как-то Нантер-то пожал непожатое, если получил 5265...
Vlafy :он Андрей Степанов :)
Искренне приятно познакомится .
Я как-то скачивал редактор ( по-моему Виндоуз Медиа Видео ), вот оттуда и узнал Автора - Разработчика... Кстати, ВЕЛИКОЛЕПНАЯ возможность редактирования WMV-файлы, Ведь Визард их не берет ! Например у нас веб-камера пишет только в .WMV...
Вероятно, "по протоколу", и мне нужно "раскрыть карты" : Фирстов Дима.
Nanter,
Вот он - ответ Специалиста !
Vlafy,
Хотелось бы развить тему и задать один вопросик : не подскажите, чем всё-таки можно демуксировать вобы в МПЕГ, но не в Визарде, он ( хотя не всегда и не со всех дисков ) сделает. А хотелось бы прогу типа простого конвертера - бросил и получил, но так, чтобы СОВСЕМ без потери качества, я поэтому и привел в пример Визард, который при одинаковых форматах ( например МПЕГ ) не пережимает после монтажа, а просто вырезает-склеивает. Вот и тут - раз и из воба сделали МПЕГ. Концепт - не делает, а Канопус, понятно и не такое может... Спасибо заранее.
Я как-то скачивал редактор ( по-моему Виндоуз Медиа Видео ), вот оттуда и узнал Автора - Разработчика...
Если вы про меня, то я не имел отношения к разработке этого продукта. Я не программист, вы ошиблись.
Я скромный тестер и обозреватель различной мамедии.
1)Извиняюсь!!!я ошибся посмотрев характеристики сырого захваченного мпек))) а так конечно в мпек-2 хватал.
Вот хар-ки(инфу о видео посмотрел в мпек визарде) уже полученного двд формата видео:
1)видео ID:224
2)формат мпек2
3)размер 720х576
4)для эксперимента записал кусок того видео по другим настройкам:в панели выводе фильма сделал пользовательские настройки(за место автоматических) и поставил 6000(как при захвате)хз битрейт теперь показал 8500(переменный) вот так...
я вот теперь и думаю что может надо было хватать на 8000 а потом при выводе ставить 6000)))
Как бы только непонятки с 4 пунктом а так все нормально...А так жесть кодировать диск 1.5 часа надо 6 часов...
Вот траблы с менюшкой все-таки образовались...решил изменить в фон меню фото с цифрика( и пробовал фон обычный с проги) рамки для видео оставил прежними...дак вот- при просмотре на телике нижняя часть меню показывает квадратные пиксели очень заметные))) с чем это может быть связано?и как исправить?
Это мне опять не понятно : Что такое 224 ? Это больше похоже больше на битрейт аудио.
Теперь насчет четвертого пункта, хорошо, что не пятого...
1) У тебя тюнер поддерживает захват ПОСТОЯННЫМ битрейтом ? ( СВR )
2) Что значит "в панели выводе фильма" : если захватываешь в комп, то там просто ФАЙЛ с расширением, который ты резешь-клеишь и в авторинг. А какая еще панель вывода ? Я к тому, что почему она у тебя хандрит ?
Nanter :поставил 6000(как при захвате) битрейт теперь показал 8500(переменный)
3)Куда поставил и где показал ? Может ты всё это устанавливаешь в окошки максимальных или минимальных границ ПЕРЕМЕННОГО ( VВR ) битрейта ?
Сразу поясню, для чего я все спрашиваю : сразу захватывать битрейтом в 6000 аппаратно "на лету" получится КАЧЕСТВЕННЕЕ, чем захватывать битрейтом 8000, а потом программно пережимать в 6000 !!! Хотя и говорят, что программные конвертеры и аппаратные одно и тоже. В этом случае если сразу захватишь в НЕОБХОДИМО-ПРАВИЛЬНЫЙ для тебя битрейт, то и жать 6 часов не надо будет !
Насчет траблов : Почему ты не хочешь ( тем же Канопусом, Мейн Концептом, Визардом, Виртуал-Дабом ( менее удобно), "усковым", да и еще миллионами прог ) ОТРЕЗАТЬ на фиг свою полоску внизу ( фильт "кроп" или "кроппинг" ) ? Ведь лишние рамки создают для тебя головную боль : чем ты эти рамки вставлял, понимает ли и принимает ли прога авторинга фон с этими рамками ? Чем авторил-то ?
П. С. : Прости, но препод я или нет : не могу "мимо пройти" - мпеГ - ведь МПЕГ расшифровывается как : MPEG – Motion Pictures Experts Group - Экспертная Группа по Движущимся ( фильмовым ) Картинкам
добавлено спустя 38 минут
avs73,
Нееееее, когда я скачал Виндоуз Медиа Видео, оттуда и узнал Автора - Разработчика, и это был : .... Влафи с его именем "в миру", а написал я это потому, что сообщил Нантеру в ответе о таком специалисте на этом сайте, но как-то было не очень корректно писать его "настоящее" имя, может его Носитель и не хочет ( хотел ) делать этого...
А он уж мне и Вашу "загадку" разгадал...
А о скромности : если бы ВСЕ были бы такими МНОГО скромно - МНОГО знающие...
1)хз в настройках не увидел функции VBR: вот тюнер мой:
2)ну я как делал- захватывал пинаклом на комп сначала во временный файл-потом открывал в проге и редактировал-дальше переходил к пункту вывод фильма( там можно и отдельно файлом на комп записать, или на диск) я выбирал на диск- требовалось на 1.5 часа видео- 6 часов ждать таким способом(т.е там покадрово все считалось сначала( вышло 157000 кадров) а потом уже на диск... вот как то так...
3)а я похоже понял в чем беда))) в настройках автоматич качество было поставлено 8500))) теперь т.е мне надо поставить пользовательские настройки и изменить там на те же 6000 первоначальные?
и еще лучше ли будет если как на 2 рисунке записать файл двдшный на комп сначала, а потом через неро на диск?
Люди плиз помогите кто шарит в pinacle!у меня захват идёт на диск c: я хочу чтоб он сохранялся на d: как мне это сделать???я рылся в проге,но там не нашёл!!!срочно надо!!!может мне просто переустановить pinacle на d:??
Можно переустановить прогу Пинакл и на диск К:, но если у нее в настройках ( вкладка типа "опции" или "настройки", или какая-то кнопка на панеле, или в окне при открытии Пиннакла для работы ) определен захват в диск с:, то она туда и будет захватывать. Мне не хочется просто так устанавливать себе на комп 10-ый Пиннакл, чтобы посмотреть, но я думаю, что в ЛЮБОЙ проге, которая делает запись на винчестер компа МОЖНО установить ( через опцию "обзор" ) папку на винчестере, куда она будет записывать !!! Покапайся еще раз в настройках проги...
Возможен вариант, что при установке проги не обратили внимание, а она спрашивала - куда записывать захват видео, а по умолчанию - Пиннакл сам определил диск с:.
Если не найдешь в настройках, то может и стоит переустановить Пиннакл, но его "местонахождение" НИКАК не влияет на указываемое установщиком место записи захватываемых файлов. В противном случае на каждом диске с прогой кроме кода-ключа были бы еще и рекомендации на какие логические диски винта их "лучше" устанавливать...
Пиннакл тут не причем ! НА пропуск кадров влияют МНОЖЕСТВО причин, или их совокупность. Вот некоторые из них :
1) Какой мощности у вас комп ? Если во время захвата вы еще делаете на компе что-то, то будут пропуски...
2) Каким кодеком захватываете ? Если еще и беспотерьным, то будут пропуски при слабых компах...
3) Накладываете ли фильтры при захвате, какие и сколько ? Если да, то будут пропуски...
Лучше захватывать разрешением 720х576, соотношение сторон кадра 4:3, видеобитрейт 6000-8000 бит/с, аудиобитрейт 224 кбит/с, ТВ-система Пал / Секам, развертка чресстрочная = интерлейсная ( если в основном будете смотреть по телевизору ), лучше сразу жать в формат МПЕГ-2 при захвате ( если тюнер или плата захвата это позволяют ).
А еще лучше - перед написанием вопроса ПОЧИТАТЬ ответы форума, или раздел вопросов-ответов, или хотя бы раздел "Настоятельно советую прочесть статью". Да и вопрос задан некорректно, аналогия : помогите пожалуйсто машина чё-то не едет ...
aezh,
Милости просим : вторгайтесь почаще и она вам не покажется заумной. По ходу ВСЕХ - С НОВЫМ ГОДОМ !!!
1) В Визарде :
- наведите курсор мышки на нужный кусок клипа на монтажном столе
- правой кнопкой выбрать из меню строчку "видео" затем "фильтр"
- в раскрывшемся окне выбрать фильтр "обрезка" ( "Cropper" по-англицки ) и стрелкой добавить в правый прямоугольник, появятся 4 цифры с возможностью обрезки по нужным вам 4 сторонам, а в выходном ( правом ) мониторе вы автоматом будете видеть картинку после будущей обрезки
2) Но мне удобнее обрезать в MainConcept MPEG Encoder : там меньше заморочек и можно получить в итоге кадр и с обрезанными краями ( допустим не 720х576, а предположим 700х500 с черными краями по сторонам - после вашей обрезки ) и кадр бе черных краев, но обрезаный, когда Концепт "растянет" ваш обрезанный кадр 700х500 до стандартного разрешения 720х576
Удачи и высоких и Вам рейтингов и на этом сайте !
. 
