Итак, посидел, почитал, посмотрел, попробовал, потыкал сегодня, много узнал, но и вопросов теперь не меншье )))
Буду писать с видеокамеры.
Моё железо: FlyTV Prime 34.
По софту захвата выбор пал на iuVCR
Настройки захвата следующие: размер кадра 320х240, формат YUY2, частота кадров 29,970, кодек сжатия MJPEG. Все настройки были выбраны методом научного тыка и являют собой, най мой неоптыный взгляд, оптимальное соотношение качества захваченного видео и его размер.
Пробный пуск уже сделан, результат в принципе нормальный, теперь только жёсткий надо освобождать )))
теперь вопросы:
1. ну, если будут какие-то рекомендации, критика с доступным объяснением по-поводу вышеизложенного, то буду рад :)
2. Получили видео... Что дальше? В частности, интересны процедуры фильтрации и сжатия. Какой софт применять, чего почитать из подробных мануалов и инструкций?
3. И еще такой вопрос. Велика ли разница в качестве переданного видео от источника через сигнал S-Video и композитный сигнал?
Заранее благодарен за любую полезную информацию по теме!!!
badsanta :
в названии есть слово "PAL", видимо, не NTSC
Тогда разрешение должно быть 720х576 и частота кадров 25. Потому что ваши настройки больше годятся для NTSC, да и то одно поле изображения выбрасывается.
badsanta :обычным переходником с композитного сигнала на S-Video
Таковой переходник нельзя назвать обычным, т.к. он должен выделять яркостный и цветовые сигналы из композитного. А какой в этом смысл, если они уже смешаны (в композите) и обратное выделение не может добавить качества.
при таком разрешении и частоте, очень много пропущенных кадров получается и изображение в итоге выходит ускоренное. Может ли это быть связано с производительностью компа? (Pen.IV 3000, 512RAM, ТЮНЕР указан выше, а скорость жёсткого забыл). Или из-за кривоработающего драйвера на тюнер? А может и вовсе просто софт какой другой попробовать?
Vlafy :badsanta :обычным переходником с композитного сигнала на S-Video
Таковой переходник нельзя назвать обычным, т.к. он должен выделять яркостный и цветовые сигналы из композитного. А какой в этом смысл, если они уже смешаны (в композите) и обратное выделение не может добавить качества.
badsanta :
при таком разрешении и частоте, очень много пропущенных кадров
У вас в первом посте написано "кодек MJPEG". Это какой конкретно кодек? От микрософта? Если да, то использовать его нельзя, с ним будут пропущенные кадры. Используйте другие варианты - либо PIC MJPEG, Morgan MJPEG, либо бесплатные HuffYUV или AlparySoft Lossless кодек.
Для сигнала PAL нужно использовать разрешение 720х576 или другое, но с 576 строками и обязательно 25 к/с, т.к. их там физически 25. Другого количества там быть не может.
badsanta :заморачиваться с переходником не стоит?
Если у камеры есть только композитный выход, то конечно не стоит. Если есть выход S-видео, то лучше использовать его.
Vlafy :
в первом посте написано "кодек MJPEG". Это какой конкретно кодек?
да кто бы его знал, он просто есть в iuVCR (см. приложенное изображение). Я их методом тыка перебирал и из всех, этот показался самым удачным.
добавлено спустя 1 Минута
Vlafy :
Используйте другие варианты - либо PIC MJPEG, Morgan MJPEG, либо бесплатные HuffYUV или AlparySoft Lossless кодек
Таковых нет в iuVCR... Как их добавить в iuVCR?
добавлено спустя 10 Минут
там еще в настройках есть форматы YUY2, RGB32, RGB24. Я так понял, что это связано с цветопередачей. Какой лучше из трёх выбрать или может можно и нужно какой-нить другой качнуть и вкорячить в iuVCR?
Неправильно так говорить. Он есть не в iuVCR, а он есть в системе. То же самое касается и того, чего "нет в iuVCR". Это микрософтовский кодек, пользовать его крайне не рекомендуется.
badsanta :Как их добавить в iuVCR?
Скачать с инета и установить. Вбейте в любом поисковике указанные названия и получите гору ссылок.
badsanta :в настройках есть форматы YUY2, RGB32, RGB24. Я так понял, что это связано с цветопередачей
Нет, это цветовое пространство. Большинство чипов оцифровывает в YUY2, да и по устройству PAL сигнала наиболее подходит именно это пространство, использовать другие смысла нет - только увеличение расхода памяти, нагрузки на процессор.
В списке форматов выводятся те варианты, которые поддерживаются драйвером тюнера. Что-то дополнительно скачать и установить нельзя. Разве только драйвер поменять, но смысла в этом нет (если тюнер работает нормально).
Все пока ясно низкий поклон!!! Скачаю кодеки посижу на днях...
а еще вот что интересно на данном этапе.
Выбор кодека на этапе захвата видео важен с точки зрения своей популярности? Ну, т.е. не получится ли так, что я сейчас выберу кодек такой, что потом человеку надо будет пол тырнета перекопать, чтобы найти нужный кодек для просмотра моего видео? Или, всё таки, "попсовый" кодек важен на этапе сжатия и обработки видео.
Vlafy, большой спасиб! Пока навремя отстану, т.к. выходные закончились Буду вечерами тренировать те навыки, которые получил с Вашей помощью!
...зависит от того, что и с какой целью вы захватываете. Чтобы получить максимум качества, то захват надо делать малопотерьным или беспотерьным кодеком. Потом обрабатывать файл и перекодировать в выходной формат. Но это требует времени.
это обычные домашние семейные видеоархивы, которые хламятся на аналоговых носителях и постепенно утрачивают своё качество
Vlafy :Чтобы получить максимум качества, то захват надо делать малопотерьным или беспотерьным кодеком
выбор пал на предложенные Вами HuffYUV. Без проблем его нашёл. Опробовал немного, вроде норм!
Vlafy :Потом обрабатывать файл и перекодировать в выходной формат. Но это требует времени.
Готов потратить время, лишь бы это было качественно и унифицированно до такой степени, чтобы и родители, не заморачиваясь на поиски кодеков и другие процедуры, могли просто сунуть диск в сидюк или ДВД-проигрыватель и посмотреть видео в максимально возможном качестве.
Но об обработке позже. Буду постигать тему постепенно
badsanta,
Наиболее универсальный формат - это DVD. После записи в HuffYUV обработайте видео, если надо (шумодав, обрезка краёв и т.д.), потом закодируйте его в MPEG2 с профилем DVD и в программе авторинга создайте DVD диск. Кодирование и авторинг можно сделать в программе авторинга, а можно кодирование отдельно.
Vlafy :
Наиболее универсальный формат - это DVD. После записи в HuffYUV обработайте видео, если надо (шумодав, обрезка краёв и т.д.), потом закодируйте его в MPEG2 с профилем DVD и в программе авторинга создайте DVD диск. Кодирование и авторинг можно сделать в программе авторинга, а можно кодирование отдельно.
мне пока рано угубляться в продолжение процедуры, т.к. еще не произведен сам захват. Из-за отсутствия времени, пока этим не занимался.
На неделе лишь немного апгрейдил своё железо, доведя ОЗУ с 512 до 2 ГБайт. Еще надо преобрести переходник с "тюльпана" на "джек", т.к. провод из камеры идёт с двумя "тюльпанами". В то время как, аудиовход в тюнер - "джек"
Во-первых : Добро пожаловать в чудесно - интересный и загадочный мир оцифровки !!!
Во-вторых несколько соображений и от меня :
1) На качество захвата и оцифровки ОЗУ НИКАК не влияет. В будущем лучше потратиться на 2 / 4 ядерный процессор ( далее "проц" ), тем более вы собираетесь захватывать малопотерьными кодеками ( для лучшего качества ) и пережимать в МПЕГ-2 ( согласно стандарту ДВД - для записи на ДВД-болванки и просмотра на бытовом плеере ) ! Это вычислительная работа, а выполняет ее проц. Чем он мощнее - тем меньше искажений и артефактов при захвате и пережиме. Да и быстрее дело пойдет !
2) Я не знаком с вашим FlyTV Prime 34, но если он делает сразу захват на лету в МПЕГ-2, то зачем вам мучится с захватом малопотерьными кодеками ? ( Браво Румлин - до 1 Гига на минуту = свадебная 3-часовая кассета = 180 минут = 180 Гигов оригинала + 180 Гигов отредактированного материала ( монтаж, обрезка и прочее ) + 12 Гигов для пережима 3 часов в МПЕГ-2 + 20 Гигов свободного места для рабочих файлов при пережиме = итого вам НЕОБХОДИМ ВИНЧЕСТЕР ( далее "винт" ) МИНИМУМ порядка 400 Гигов. И это только для одной (!!!) кассеты. А сколько время уйдет на прочтение с винта и обработку процем этой видео-груды ??? Опять-таки нужен мощный проц и объемный винт. Да и время уйдет : пережим например Канопусом одночасового файла .ави (HuffYUV) в МПЕГ-2 идет 5-6 часов, правда моим процем Пентиум-4, а двух-четырех ядерным процем будет несколько быстрее, ну процентов на 30 ).
Учитывая, что КАЧЕСТВО видеоматериала на видеокассете СРАВНИМО с форматом МПЕГ-1, то зачем захватывать малопотерьными кодеками ? Мне кажется, если в вашем FlyTV Prime 34 есть возможность захвата сразу в цифровой формат МПЕГ-2, который выбран для стандарта ДВД и другого цифрового формата для ДВД просто НЕТ ( если вам хочется в итоге все скинуть на ДВД-болванку ), то захватывайте с видеокассеты сразу в МПЕГ-2 ( у которого и битрейт и разрешение кадра выше ( читай - лучше, правда это не значит, что худшее качество видеоматериала на видеопленке "улучшится" при захвате в МПЕГ-2, оно НЕ УХУДШИТСЯ !!! ниже чем МПЕГ-1 ), чем сравнимое с МПЕГ-1 качество видеопленки. Получится порядка 4,3 Гига на 72-73 минуты оцифрованного материала, а на 3-часовую кассету - 13 Гигов. И места на винте надо будет всего : 13 Гигов ( оригинал ) + 13 Гигов ( обрезанный и обработанный МПЕГ-2 файл, готовый для авторинга и записи на ДВД-болванку ) + 13 Гигов на рабочие файлы = порядка 40 Гигов, НО НЕ 400, как в случае с малопотерьными кодеками !!! Разницу чувствуете ? И поверьте ( и ПРОВЕРЬТЕ !!! ) разницу в качестве между захватом малопотерьными кодеками и пережатием в МПЕГ-2 и сразу захватом в МПЕГ-2 с видеокассеты НА ТЕЛЕВИЗОРЕ вы НЕ УВИДИТЕ !!! Только потратите время, силы и НЕРВЫ !!! Вы же не "Мона Лизу" в Лувре снимали при великолепном освещении, чтобы хотеть сохранить качество, а аналоговой видеокамерой на аналоговые видеокассеты с неизбежно имеющимися характерными аналоговыми искажениями на пленке, которые НЕ УДАЛИТ ни один малопотерьный кодек !!!
Да и мне удивительно, что с вашим тоже Пентиумом-4 3000 нет дропов ( пропущеннных кадров ) и рассинхрона ( не соответствия ) звука с видео при захвате малопотерьными кодеками ??? На моем компе так не получается...
3) Еще одно предложение : если вы хотите создать ДВД-диск из ваших аналоговых видеозаписей, то оцифровывайте сразу с разрешением согласно стандарту ДВД, т. е. - 720х576 или 704х576, или в крайнем случае 352х288 для системы PAL и 720х480 или 704х480, или 352х240 для системы NTSC , но НИКАК не 320х240 - это идеальный случай соотношения сторон кадра 4:3, часто использующийся в веб-камерах и прочих камерах, записывающих видео очень среднего качества при приемлемом его размере. Тем более, что при авторинге ( процессе создания ДВД-диска ) ЛЮБАЯ !!!!! прога авторинга будет сама пережимать ваше видео с 320х240 на 720х576, даже если вы сами и не захотите !!! А каким качеством она пережмет - не известно. Ведь прога авторинга - это не конвертер, она создает диск и не заточена для пережимов, возможен очень средний результат.
4) А теперь - СОВЕТ : сейчас вам может и трудновато увидеть ЦЕННОСТЬ в советах Уважаемого Влафи, но со временем приобретения знаний и навыков, вы увидите ( собственно как это видно в постах выше ) как Влафи может коротко давать академические сведения и полезные знания. Правда он демократичнее меня, просто дает мудрые советы и не навязывает своего мнения, давая набить шишки опыта. Может и это правильно : иначе не научишься. А я думаю, что лучше учиться на ошибках других, чем наступать на свои собственные грабли ... А совет мой в том, чтобы вы прислушивались к советам таких участников как : Влафи, Румлин, АВС73, Дмитрий Корнев, и постепенно ПРОРАБАТЫВАЛИ их советы ИЗУЧЕНИЕМ определенной области материала, тогда вы И приобретете знания И поймете полезность и ценность И советов И знаний !
dimaivrit, я вовсе не пытаюсь стать профессионалом в области оцифровки видео.
dimaivrit :сейчас вам может и трудновато увидеть ЦЕННОСТЬ в советах Уважаемого Влафи, но со временем приобретения знаний и навыков, вы увидите ( собственно как это видно в постах выше ) как Влафи может коротко давать академические сведения и полезные знания.
Мне достаточно будет самых поверхностных, но, в то же время, достаточных знаний, чтобы использовать это в бытовых целях. Зарабатывать этим точно не буду! Поэтому, гораздо полезнее для меня в данном случае просто точный и конкретный совет - куда ткнуть, и что скачать ))) Пусть это, так называемая "медвежья услуга", но применительно ко мне, это лучший вариант!
dimaivrit :набить шишки опыта. Может и это правильно : иначе не научишься
некоторые аналоговые записи (источники) после оцифровки будут перезаписываться (это ведь функционирующая видеокамера), поэтому, желательно без шишек и ошибок. Это записи маленького ребенка, которые представляют понятную всем ценность!
Поэтому, мне больше подходит Ваш (ну и не только Ваш) принцип - "учиться на ошибках других, чем наступать на свои собственные грабли"
dimaivrit :На качество захвата и оцифровки ОЗУ НИКАК не влияет
да просто халявная возможность увеличить ОЗУ подвернулась. Друг сисадмин ))))
dimaivrit :Я не знаком с вашим FlyTV Prime 34, но если он делает сразу захват на лету в МПЕГ-2
Дело в том, что сейчас сам тюнер не работает, как тюнер (телек не показывает и не работает родной интерфейс), т.к. не встают дрова. Предположительно, это из-за того, что сейчас стоит ХР СервисПак-3. Когда-то я искал новый драйвер при переходе на СП-2 с СП-1, т.к тюнер не адекватно работал со старыми дровами (сейчас новый драйвер найти не могу). В те времена, я писал ТВ-программы (КВН) и у меня 1,5 часа выходило где-то 3-4 Гб. Но качество было не очень...
Сейчас я не могу этого опробовать, т.к. тюнер с имеющимся старым драйвером не работает через собственный интерфейс. Но вроде как воспроизводит с камеры видео через себя, с помощью iuVCR.
Вот я и спрашивал выше - кривовставший и/или не совсем актуальный драйвер может негативно влиять на процесс? Или если тюнер в априори (изначально) умеет захватывать в МПЕГ-2 и уже работает через iuVCR, то и хватать можно в МПЕГ-2, не обращая внимания на не совсем адекватный драйвер?
Думаю, что на будущих выходных опыты продолжаться. Времени просто очень мало на это все Но жуть как интересно!!!
badsanta :Еще надо преобрести переходник с "тюльпана" на "джек", т.к. провод из камеры идёт с двумя "тюльпанами". В то время как, аудиовход в тюнер - "джек"
приобрел сей девайс и неудержался сделать первый пуск...
настройки такие, какие были оговроены выше: софт - iuVCR, кодек - HuffYUV (советам dimaivrit пока не внял), разрешение - 720 х 576.
1. Звук через тюнер не пошёл, поэтому пустил через бортовую звуковуху. Итог - звук получился на одну колонку и при воспроизведении источника, и при воспроизведении результата захвата :(
Убегает ли звук, пока не понял, т.к. отрезок видео был не очень насыщен членораздельными звуками, но, по-моему, всё в норме, кроме того, что работает одна колонка.
Может косяк в самом переходнике?
Захват в течении минуты дал файл размером 530 Метров. Потерянных кадров не было.
Вывод: единственный пока косяк - работа через одну колонку
2. И тут случился другой гемор - захват длится всего секунд 10, а потом всё автоматически вырубается
В iuVCR кнопка REC нажата, но время перестает отсчитываться и запись прекращается...
Это чего такое может быть? хелп...
badsanta :некоторые аналоговые записи (источники) после оцифровки будут перезаписываться
А это что значит ? Перезаписывайте, на здоровье, ведь готовые .vob файлы структуры ДВД-диска ( откройте любой ДВД в компе и увидите их в папке video_ts ) - это тот же формат МПЕГ-2, и ЛЮБАЯ монтажная прога прочтет и изменит без дополнительной перекодировки эти файлы. Вывод : можно спокойно создавать свои ДВД диски, а в будущем снова их перезаписывать, изменять, создавать из частей разных дисков другой диск и прочее.
badsanta :у меня 1,5 часа выходило где-то 3-4 Гб. Но качество было не очень...
При видеобитрейте захвата 8000 кбит/сек + аудиобитрейт 224 кбит/сек на 4,37 ГБ болванки помещается 73 минуты - это МАКСИМАЛЬНОЕ качество стандарта ДВД ( не HD-видео ! ) благоприятно читаемое бытовыми плеерами. Чтобы поместилось 1,5 часа на 4,3 ГБ стоит выбрать видеобитрейт порядка 6650-6700 кбит/сек + 224 кбит/сек звук. Качество ( если запись с телевизора ) практически НЕ ОТЛИЧИМА на глаз от 8000 кбит/сек. Возможно ТВ-трансляция была не очень, поэтому у вас и качество хромало.
badsanta :не совсем актуальный драйвер может негативно влиять на процесс
Так дрова на то и ставятся, чтобы комп увидел это оборудование и стал с ним совместно работать. Конечно может негативно влиять. Перейдите на сервис-пак 2 Винды, в чем проблема, у меня до сих пор сервис-пак 2 стоит.
badsanta :и хватать можно в МПЕГ-2, не обращая внимания на не совсем адекватный драйвер
Попробуйте !
badsanta :советам dimaivrit пока не внял), разрешение - 720 х 576.
Уже почти внял : разрешение - 720 х 576. Когда пару раз пережмете захваченные 100-200 Гигов в МПЕГ-2 - внимите и другую половину !
badsanta :по-моему, всё в норме, кроме того, что работает одна колонка.
А у камеры РСА ( тюльпанный выход ) есть и красный и белый ? А у тюнера джек стерео ?
Если все так и ничего не получится, можно в любой проге звукового редактора бросить захваченный моно-звук, скопировать одну дорожку на другую и затем стерео звук подставить к изображению в видеоредакторе при монтаже.
badsanta :Может косяк в самом переходнике?
А может переходник-то ваш - ОДИН тюльпан на джек ? Если два тюльпана - то не должно быть : переходник - это просто перепайка на два разных конца - вывода.
badsanta :захват длится всего секунд 10
А у вас прога iuVCR - ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ - не демо-версия ???? Попробуйте захватить через другие проги, например Неро, или Main Concept Encoder.
Кстати, имейте ввиду, что ваша камера - ТОЛЬКО видеостандарта PAL !!!! Так что захвате / монтаже не играйтесь с NTSC - то бишь числом кадров 29,97 !!! И не выбирайте разрешение кадра ....х480.
badsanta :Времени просто очень мало на это все Но жуть как интересно!!!
А вот ЗА ЭТО стоит добавить вам рейтинг, по моему мнению. Это слова настоящего заинтересованного экспериментатора.
Удачи и высоких и вам рейтингов на этом сайте !
Отредактировано: dimaivrit (08.04.2010-10:32, 776 дней назад)
dimaivrit :
А у вас прога iuVCR - ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ - не демо-версия ????
выяснилось, что косяк в патче Ломаная версия хватает секунд 10... С демо-вресией такого нет, но хотелось бы сразу приобщиться к какому-нибудь определенному софту и надолго. Поэтому, прошу совета - Что-то простое, как iuVCR, русифицированное и бесплатное. Буду благодарен ссылке и прошу прощение за меркантильность!
Касательно звука тоже проблему решить не могу - так и "поёт" в одну колонку
dimaivrit :А у камеры РСА ( тюльпанный выход ) есть и красный и белый ?
У камеры два тюльпана: один тюльпан (жёлтый) - видео, другой (чёрный) - аудио.
dimaivrit :А у тюнера джек стерео ?
Если имеется в виду, какой вход у тюнера, то это не имеет значения, т.к. звук входит через бортовую звуковую карту (интегрированную) с помощью переходника. Потому что через тюнер ваще не работает...
и если я правильно понял это
dimaivrit :А может переходник-то ваш - ОДИН тюльпан на джек ? Если два тюльпана - то не должно быть : переходник - это просто перепайка на два разных конца - вывода.
то дело все в переходнике, т.к. он распаян под стерео и в нём действительно два входа для тюльпанов!
badsanta :
Поэтому, прошу совета - Что-то простое, как iuVCR, русифицированное и бесплатное. Буду благодарен ссылке и прошу прощение за меркантильность
Если хотите прогу для захвата - та я писал : "Попробуйте захватить через другие проги, например Неро, или Main Concept Encoder ( лучше )". Насчет ссылки : серьезные и нужные проги я стараюсь покупать на дисках, благо их ( дисков ) сейчас звались... А качаешь, так только и натыкаешься на кривые ссылки или плохо крякнутые патчи и прочее. В принципе - поищите в Гугле и найдете.
Теперь и насчет "тюльпанов" понятнее стало. Когда я писал про белый и красный цвета, то оба эти цвета - ТОЛЬКО звука ! Желтый, понятно - видео. А у вас на камере - желтый (видео) и ОДИН ( не суть - красный-белый или черный ) - аудио. Выходит, что вы один МОНО звук с одного черного тюльпана камеры подаете на ОДИН тюльпан-вход переходника ? А потом этот МОНО-звук через джек на видюху ? Ясно, будет все в одной колонке...
Вот вам Влафи и подсказал подать ОДИНАКОВЫЙ моно звук с камеры на ОБА входа переходника.
dimaivrit :
Теперь и насчет "тюльпанов" понятнее стало. Когда я писал про белый и красный цвета, то оба эти цвета - ТОЛЬКО звука ! Желтый, понятно - видео. А у вас на камере - желтый (видео) и ОДИН ( не суть - красный-белый или черный ) - аудио. Выходит, что вы один МОНО звук с одного черного тюльпана камеры подаете на ОДИН тюльпан-вход переходника ? А потом этот МОНО-звук через джек на видюху ? Ясно, будет все в одной колонке...
Вот вам Влафи и подсказал подать ОДИНАКОВЫЙ моно звук с камеры на ОБА входа переходника.
всё, звук я победил... Спасибо за советы всем! Я как-то сам интуитивно чувствовал где косяк, но, видимо, не мог сформулировать правильный вопрос. Сегодня спаял переходник и подал МОНО на обе колонки, так сказать - параллельно! Элементарно ж всё было... И чего я затупил, сам не знаю )))))
Остался открытым вопрос с КОДЕКОМ.
dimaivrit :захватывайте с видеокассеты сразу в МПЕГ-2
Готов пробовать! Научите, плж-та
добавлено спустя 1 Минута
dimaivrit :
Вот и надо эти входы соединить, чтобы подавать сигнал на оба входа звуковой карты.
Во-первых, если захватываете в МПЕГ-2, и, поскольку, этот формат принят для стандарта ДВД-диска, то захватывайте сразу с параметрами этого стандарта :
разрешение кадра - 720х576 ( 704х576 ), Пал ( 25 кадров в секунде ), видеобитрейт от 2500 кбит/с - 8000 кбит/с, аудиобитрейт - 224 кбит/с, частота звука 48 КГц. Ибо, если вы будете прожигать на болванку с меню, то любая прога прожига ПЕРЕЖМЕТ ваше захваченное под эти параметры стандарта ДВД.
Захватить в МПЕГ-2 можно 2 способами :
1) Аппаратно - если ваш тюнер захватывает в МПЕГ-2 на лету. В тюнере есть МПЕГ-2 кодер т. е. "железный" АЦП захватывающий в МПЕГ-2, и при этом не загружается, а даже на 20 % разгружается проц. В результате вы получаете в компе МПЕГ-2 файл с расширением .mpg Захватывать лучше софтом тюнера.
2) Либо программно - захват происходит с участием тюнера с помощью одной из прог, выполняющих захват ( список - выше в постах, вот сейчас вспомнил еще и плеер KMPlayer ), но при этом можно выбрать кодек ( не только МПЕГ-2, можно и беспотерьный ). Если хотите в МПЕГ-2, то выбранная вами прога захвата, через которую вы захватываете должна иметь МПЕГ-2 кодер, либо в системе должен быть нужный вам кодек. Но, естественно, при этом способе захвата ВСЯ работа проходит через проц, ибо ИМЕННО ОН жмет в МПЕГ-2 с помощью кодека проги захвата.
3) Старт ...
Насколько я знаю кодек МПЕГ-2 - это собственность японской фирмы "Канопус", поэтому просто так скачать его отдельно с какого-либо сайта с помощью Гугла, по-моему не реально, хотя можно попытаться поискать.
Лучше установить какой-либо софтовый плеер, или прогу захвата ( да тот же Майн Концепт ), или программу-КОНВЕРТЕР ( например тот же Canopus ProCoder - лучше 2 версия - работает хоть и медленнее 3, но качественнее ), где ОБЯЗАТЕЛЬНО будет кодек МПЕГ-2.
Отсюда вывод - мне не ведомо КАК вкорячить МПЕГ-2 кодек в прогу Ивана Ускова, но ЕСЛИ МПЕГ-2 кодек будет в операционной системе, то вы его СМОЖЕТЕ выбрать в проге захвата, как любой другой имеющийся в системе кодек.
Ну а если в проге захвата не удается выбрать МПЕГ-2 кодек, то остается захватывать беспотерьными кодеками и пережимать конвертером в МПЕГ-2.
Мне кажется, научил ...
Но у вас соединение тюнера с компом - это "система ниппель", тут уж трудно заочно что-либо советовать без дополнительной инфы.
Удачи и высоких вам рейтингов И на этом сайте !
Отредактировано: dimaivrit (28.04.2010-00:33, 757 дней назад)
ну с захватом мал по малу разобрался насколько хватило ума, времени и терпения. К сожалению (или не к сожалению, пока не знаю) захватывал все таки я так, что теперь лежит файлик на жестом в 45 гектар.
Теперь вот хочу перейти к следующему этапу - сжать все это дело и превратить в тот вид, в котором это должно храниться в домашнем киноархиве. В связи с этим, пришел опять просить помщи и советов Помогайте, люди добрые, чем можете!!!
Заранее всех благодарю!
badsanta :сжать все это дело и превратить в тот вид, в котором это должно храниться в домашнем киноархиве
badsanta :MPEG2 мне подойдет
Жать лучше ( ИМХО ) :
1) Canopus ProCoder 2 ( именно вторая версия - она хоть жмет по-медленнее третьей, но качественнее )
2) MainConcept MPEG Encoder
3) Total Converter
Степень "наилучшести" ( читай : "качественности" ) пожатия соответствует порядковым номерам. Мейн Концепт жмет по-быстрее Канопуса, но картинка более размылена. Мое мнение : Канопус - вне всякой конкуренции !
Правда еще одно дополнение : обычно народ ( ) ПЕРЕД пожатием проводит монтаж ( вырезку не нужного ) оцифрованного файла, собственно для чего и захват ведется малопотерьным кодеком !!! Какой прогой-то будем монтажировать ???
А ДВД я авторю обычно Неро. Для этого в пакете Неро должна быть прога Неро Вижн.
низкий поклон!!! Скачаю кодеки посижу на днях...
Но жуть как интересно!!!