Имя:
Пароль:
-- ИЛИ --
Войти, используя:

Форум   Средства мультимедиа   Обработка видео и звука

начинаем оцифровку!

в помощь чайнику... помогите/подскажите, люди добрые!
 
Пост #69593 от 10 февраля 2011, 09:00 

badsanta

А Ваш плеер умеет хватать в МПЕГ? Думаю, навряд ли... Я бы пошел путём, предложенным Dmitry Kornev. Хватать в МПЕГ без сжатия и огромным битрейтом, а потом уже подрезать подкрашивать.
Хотя сейчас я уже и не заморачиваюсь относительно этих полос. Раньше убирал...
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
Барнаул
Постов: 61
Нарушений: Нет
Пост #69599 от 10 февраля 2011, 22:50 

Катя

Спасибо за ответы.
Насколько я понимаю, пишущий DVD "хватает" так, как "хватает" и здесь уже ничего не поделаешь.
Обрезать видео сверху - обрежется и изображение.
И все-таки, если это помеха, то почему на некоторых записях она отсутствует?
Пока поспрашивала у тех, кто тоже оцифровывал видео- такой полосы (помехи?)ни у кого не было :dnk

и еще:
# Dmitry Kornev : Катя, все это обычное явление. Отступы слева и иногда справа есть на ТВ и на разных аналоговых записях. Помехи с VHS обычно внизу экрана, но у вас сверху. Наверно особенность обработки сигнала вашим рекордером.
На экране ТВ никакой помехи нет. Все тип-топ. Помеха появляется только при просмотре на компьютере. ПРобовала на разных компьюьерах.
Пробовала смотреть еще не на телевизоре, а на мониторе, на таком, на котором смотрят записи c бетакам или xdcam -помехи нет.

Отредактировано: Катя (10.02.2011-23:08, 363 дня назад)
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
Москва
Постов: 6
Нарушений: Нет
Пост #69601 от 11 февраля 2011, 00:41 

dimaivrit

Катя,

А пишущий DVD у вас новый, или его пишущие головки уже потерты - перетерты ?
А лента видеокассеты ровная, не волнистая ?
А в настройках пишущего DVD правильно указаны параметры границ кадра ( если таковые установки имеются ) ?

На ТВ можно многого не увидеть, т. к. там и по строкам и по отсчетам - столбцам есть определенное количество рабочих, не видимых на ТВ,а комп - все показывает !

Хотя у меня и был первый видеомагнитофон с кабелем Тюльпан - Скарт, но по этому проводу я только соединял телевизор с видео, а писал с антенны. Не думается мне, что простые два штыря тюльпана можно корректно распаять на 24 пиновый скарт ! Может и из-за этого !

Да и не надо заморачиваться на полоски при захвате : вам уже ответили Гуру ( Корнев ) - если доктор сказал в морг, значит в морг ! :-/ . Обрезайте или красьте, и я с этим согласен, поверьте, во-первых 2-3 мм кадра не испортит эстетического наслаждения от изображения ( а тем более от скриншота - а Фотошоп на что ??? ), а во-вторых вы привыкните к разным полоскам и артефактам и снизу, и сверху, и даже по-бокам ! Опытный БадСанта -подтвердит !

Удачи !
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяАзербайджан
Baku
Постов: 352
Нарушений: Нет
Беда пришла откуда не ждали - наступило УТРО !
Пост #69616 от 11 февраля 2011, 18:27 

Катя

Пишущий DVD новый, в августе только подарили. Установки параметров границ кадра в нем нет.
Ленты все разные возраста 1990-1996 года.
Для чистоты эксперимента повторила запись, сделанную с разъемами скарт-скарт на которой нет полосы с разъемами тюльпан-скарт. Полосы нет! Лента того же возраста и качества, как и те, что дают полосу.

Вот еще для полного запутывания "коллектива" (сама уже давно запуталась, логики не вижу). Посмотрела на компе записанные на один диск три разные записи с одной и той же кассеты. На двух записях полосы нет, на третьей она есть вначале, потом пропадает... Как говорил Райкин: "ребус, кроксворд"...

Разъемом скарт-скарт пользовалась бы с удовольствием, если бы не милая особенность в совершенно непредсказуемых местах вывешивать на экране "получен запрет записи" (хотя никакого запрета нет) и отключать запись. (Но запись с разъемами скарт-скарт полосу не убирает)

Да я бы и не заморачивалась полосой, тем более "доктор сказал: в морг" . Но именно прочтение вашего форума посеяло большие сомнения. Когда-никогда придут новые носители, это видео надо будет опять же переносить и что тогда? Как будут показывать новые телевизоры, будет ли и в них обрезаться полоса? Разбираться сейчас с записями, оцифровывать (а кассет около 50-ти) и потом все выкинуть- жалко!

Хотя, конечно, "хорошо зафиксированному больному наркоз не нужен" :-)

Еще, если позволите "детский вопрос". Как все же лучше подготавливать кассеты для оцифровки. Я мотаю их на быстрой перемотке туда-сюда. Потом один раз прогоняю на "плей". Слышала о том, что был такой аппарат- он перематывал кассету и одновременно чистил ее мягким валиком. В инете не нашла. Можно было бы сделать это на каком-нить магнитофоне, но вопрос о силе прижатия такого ролика и может еще есть тонкости?

Большое-большое спасибо всем откликнувшимся!!!

Отредактировано: Катя (11.02.2011-22:17, 362 дня назад)
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
Москва
Постов: 6
Нарушений: Нет
Пост #69617 от 12 февраля 2011, 00:00 

dimaivrit

Катя,

Я чего-то не понял :

Катя :"получен запрет записи" (хотя никакого запрета нет) и отключать запись. (Но запись с разъемами скарт-скарт полосу не убирает)
Катя :повторила запись, сделанную с разъемами скарт-скарт на которой нет полосы с разъемами тюльпан-скарт. Полосы нет!

Когда же полосы нет ? В случае тюльпан - скарт или скарт - скарт ?
А я вообще никогда не пользовался пишущим ДВД, а оцифровывал через ТВ-тюнер, поэтому сказать точнее не могу. Если провод нормальный, может быть китайская электроника подводит : нет контакта в какой-нибудь там внутренней начинке, типа полосы пропускания ВЧ-НЧ, а не электронщик, а все эти премудрости знают Гуру форума, например, Уважаемый Румлин !
Вам посоветую тоже ПОДАРИТЬ его детям или младшим братьям-сестрам, а приобрести простой тюнер, тем более у вас есть комп ( желательно с выходами - тюльпанами, а не s-видео , ибо в видеомагнитофонах чаще всего встречаются выходы RCA = тюльпаны ) или карту захвата - всё это НА ПОРЯДОК дешевле пишущего ДВД. А если уже поздно - привыкайте к полоске !
А после "получен запрет записи" можно оцифрованное с ДВД скинуть на комп ? Если да, так можно в монтажной проге потом все куски соединить.

А насчет новых носителей НЕ БЕСПОКОЙТЕСЬ : будущие новые "обычные большие видеокассеты" - это флэшки, ибо прогресс идет в сторону отказа от МЕХАНИКИ ( даже ДВД-приводов и прочего ). Скоро они станут дешевле и по объему больше - будете туда все записывать,а запись - она ЦИФРОВАЯ !!! т. о. потери качества при копировании НЕТ ! И поэтому, если у вас всего-то 50 кассет ( а не в 80 раз больше, как у некоторых ), оцифровывать лучше ( ИМХО ) в виде МПЕГ-файлов, не обрезая полос ( а не в виде вобов структуры ДВД ) и хранить на компе ( или на внешнем винчестере ), а когда придут лучшие времена - сами решите КАК отмонтажировать и НА ЧТО это всё скинуть.

Насчет "подготовки" кассет : вы их очень мучаете ! Не боитесь порвать ? Да и мотор ДВД после перемоток гикнется. Если долго лежала кассета - помотайте туда-обратно, и на оцифровку ! Если пошли артефакты, остановите, помотайте минут 5-7 видео и опять на оцифровку, а при монтаже - соедините ! Ведь вобы структуры ДВД - это тот же МПЕГ-2 и любая монтажная прога,понимающая МПЕГ,поймет и воб. Привыкайте к работе на компе, а не на "полуавтомате" - это и качественнее и,креативнее : сами себе режиссер !
А насчет ТВ - будет увеличиваться разрешение и неизвестно какие пропорции кадра. Сейчас - это 4:3 и все чаще 16:9, а завтра врачи скажут, что для глаза полезнее 25,9999:12,325 и сделают ТВ с такими пропорциями кадра. Ваше оцифрованное 4:3 он покажет но вытянет-перетянет и предугадать мы все равно ничего не сможем ! Оцифровывайте спокойно, даже с полосами - оно УЖЕ ваше в цифре, а не посыпанное на видеокассете. Это и есть - прогресс !!!

Удачи и высоких и Вам рейтингов и на этом сайте !
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяАзербайджан
Baku
Постов: 352
Нарушений: Нет
Беда пришла откуда не ждали - наступило УТРО !
Пост #69619 от 12 февраля 2011, 00:38 

Катя

Спасибо за такой развернутый ответ!

Про разъемы: если полоса на записи тюльпан-скарт есть, то она есть и при записи "скарт-скарт". При отсутствии полосы смена разъемов тоже ничего не меняет.

У меня ноут и довольно уже слабенький. В этих монтажах я запутываюсь почти сразу. Сын может что-то поможет, во всяком случае с рамкой.
Спасибо еще раз!
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
Москва
Постов: 6
Нарушений: Нет
Пост #69620 от 12 февраля 2011, 00:52 

dimaivrit

Катя,
Очень легкая прога монтажа - MPEG Video Wizard DVD 5.0. Здесь http-ссылка можно скачать учебник.

Катя :При отсутствии полосы смена разъемов тоже ничего не меняет
Значит точно китайцы нахимичили !

Удачи !
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяАзербайджан
Baku
Постов: 352
Нарушений: Нет
Беда пришла откуда не ждали - наступило УТРО !
Пост #69621 от 12 февраля 2011, 01:33 

Катя

Китайцы не "химичили" :-) - если полоса есть, то она есть при любых разъемах!

Для меня самое непонятное (не логичное) - наличие полосы, а потом ее пропадание на одной и той же записи. Две минуты сморишь -есть полоса, а потом раз- и нету... Но это пока только одна такая запись. На остальных, если полоса есть, то она устраивается "с комфортом и надолго".

Спасибо за наводку, попробую "учить матчасть"
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
Москва
Постов: 6
Нарушений: Нет
Пост #69636 от 15 февраля 2011, 00:23 

Катя

Здравствуйте, это опять я с итоговыми наблюдениями. :-)

Итак:
1.Смена трех видеомагнитофонов ничего не дала.
2.Смена пишущего DVD тоже ничего не дала.
3.Полосу убрал только профессиональный аппарат, что-то типа "шумодава". Правда он дает небольшое искажение по типу "заворота" влево по низу и по верху кадра. И дома естественно такого нет и быть не может.

Попробовали захват видео через Plextor, правда конвертировали в wmv, полосы нет...

Отредактировано: Катя (15.02.2011-00:55, 359 дней назад)
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
Москва
Постов: 6
Нарушений: Нет
Пост #70058 от 9 апреля 2011, 00:05 

Unikum

Давно собирался перекатать кассеты на DVD для просмотра на DVD-ишке и компе .

Имеется плата AverTV Studio 507,версия 5.5.0.12,дрова 2.3.5.50,насколько она хороша или хуже по сравнению с более современными устройствами видеозахвата для оцифровки с аналогова видика семейных сьёмок?
Комп с 2х ядерным процессором,Винд-ХП3
Снимал камерой JVC Compact VHC,есть кассета-переходник на видик.На камере есть 8-и штырьковый разьём и шнур к нему с колокольчиками на конце.
Стоит ли покупать что то посолиднее ?
Можно ли обновить ПО на 6.3.1 ?
Восновном интересует сохранность качества ,что б хотя бы не хуже.

Какие требования нужны чтобы просматривать на DVD и на компе ?

Подскажите ,пожал-ста,опытные специалисты.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
СанктПетербург
Постов: 7
Нарушений: Нет
Пост #70090 от 13 апреля 2011, 02:29 

dimaivrit

Unikum,

Похвальна ваша настойчивость в овладевании знаниями, но кроме своего ответа : Сообщение #70051 от 08.04.2011-02:49 больше посоветовать ничего не могу, ибо в этом вашем вопросе важно не хвалить тюнер № *** или ругать тюнер № ****, а важно объяснить ЧТО и что именно ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО иметь для качественной оцифровки и удобства работы, в зависимости от ваших конкретных целей и методов их достижения. А аппаратуры и девайсов на рынке - пруд пруди, выбирай - не хочу !

Поэтому и в этой теме ваш вопрос остался без значимого внимания : никто не будет здесь расписывать преимущества одного девайса перед "недостатками" другого, ибо преимущества девайсов - это лишь субъективные предпочтения индивидуумов-пользователей, а "недостатки" девайсов - это будут лишь невыясненные или, скорее, неоцененные всё теми же индивидуумами преимущества тюнеров. И вы готовы на ЭТО полагаться ... ? И уж тем более не следует ждать одобрения возможно и скоропалительных покупок того или иного тюнера только лишь потому, что факт покупки уже совершен...

Короче берите то, что отвечает требованиям в Сообщении #70051 ( ИМХО !!! ) и не ломайте себе голову ! ;-)

Удачных приобретений для жизни !
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяАзербайджан
Baku
Постов: 352
Нарушений: Нет
Беда пришла откуда не ждали - наступило УТРО !
Пост #70116 от 18 апреля 2011, 23:19 

Unikum

СПС ,я там прочитал совет очень грамотный,да в том то и ТРУДНОСТЬ что куплена уже карта видеозахвата Авер ТВ ,вот и пытаю ,мож у кого есть опыт общения с ней и результатом катигоричным НАФ ,лучше новую купить.Или всё-таки ,раз уж купил , то и не самая поганая.

На коробке с платой написано-возможности:
ЗаписьTV,видео в MPEG 1/2/4* или AVI
Оцифровка домашних видеозаписей
поддержка 9-битного аналого-цифрового преобразования
цифровой видеомагнитофон
и прочее ,что не к теме.
=================================
Всё,УРА!!! Прочитал инструкцию к карте ,закачиваю в MPEG 2,здесь же есть возможность на ДВД закатать ,или Нюрой попробую.
Думаю ,неплохая карта,только почитаю что мне даст MPEG-4 ,что то это вааще за хрень такая,
СПС,что читаете мои нубские послания.Буду осваивать.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
СанктПетербург
Постов: 7
Нарушений: Нет
Пост #70117 от 19 апреля 2011, 00:32 

dimaivrit

Unikum,

УРА ! Наконец-то вы перевернули коробку платы с надписью возможностей платы, и ... всё для себя узнали !

Если есть тюльпанные входы - неплохая плата !
То, что тюнер дает возможность "закатать на ДВД" - это для меня что-то новое. Тюнер вам дает возможность ПРЕОБРАЗОВАТЬ аналоговый сигнал в цифровую форму ( короче обычный АЦП ) , а вот Нюра - это другое дело, она прожжет болванку.

МПЕГ-4 это не то, что вы себе представляете ;-) , а стандарт, больше подходящий для создания "маловесных" видеофайлов для передачи и просмотра по инету или на мобильных телефонах. Этот стандарт применяется и в цифровом ТВ, в "тарелках". Его форматы : ДивХ, ХвиД, Н.264, мп4
Преимущества : малый вес, низкий видеобитрейт, большая компрессия при неплохом качестве
Недостатки : оно самое неплохое качество, а и НЕ ХОРОШЕЕ ! Киселеобразные разводы, особенно на перемещающихся панорамах, цветовые пятна вместо цветового разнообразного различия.
Конечно, МПЕГ-2 ( 720х576, 8000 кбит/с ) - ЛУЧШЕ по качеству !

И мы тоже постепенно привыкаем к вашим посланиями, нубским ??? ( расшифруйте это ! )

Удачи оцифровки и высоких и вам рейтингов и на этом сайте !
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяАзербайджан
Baku
Постов: 352
Нарушений: Нет
Беда пришла откуда не ждали - наступило УТРО !
Пост #70133 от 19 апреля 2011, 23:49 

Unikum

Ещё одно огромное СПАСИБО !Уже притащил стульчик для видика поближе к компу.Счас скоро начнётся.3 года назад я уже пару минут оцифровывыл , но теперь и комп покруче,думаю победить десяток кассет.
а НУБ - это лексикон из недалёкого прошлого,то бишь новичок,неопытный боец,в Л2, линейку пару лет резался,онлайн игра.Завязал ,оцифровка интереснее и приятнее занятие.
А сколько интересных прог скачал ,пока сюда забрался-я-я,сколько сайтов бесплатных-х-х .
Перехожу к практике.

добавлено спустя 37 Минут

Вот ведь не успокоиться мне никак .Ищу совет.Для полного счастья нашёл у себя сборник Pinnacle Studio Plus V10,V10.5 и толстую книгу с описанием как работать .Что то в этой теме про Пинакл особо не распространялись ,как он по сравнению с другими прогами ?И захват лучше делать родной ,АверТивишной прогой или Пинаклем ?
Может что и несуразное спрашиваю порой ,уж не ругайтесь , учусь я ,осваиваю эту науку.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
СанктПетербург
Постов: 7
Нарушений: Нет
Пост #70142 от 20 апреля 2011, 20:00 

dimaivrit

Unikum,

И не успокаивайтесь, не надо ! Так нам даже интереснее !!!

Пиннакл - не плохая прога, но я ей не пользуюсь. Мне еще в 9 версии сразу не понравилась его универсальность : всё за тебя поставит и решит, а люблю, когда Я САМ решаю что, как, какими установками и каким образом преобразовывать, хотя, конечно, если поковыряться, может и там можно изменить установки. Кроме того, эта книжная структура... б-р-р-р. Ну, как известно, на вкус и цвет...

Лучше конечно родным Аверовским софтом, там все программные связи правильно прописаны с аппаратной начинкой и все установки корректно откликнуться на ваши желания, а в других тоже такое может быть, но и не всегда, зачем лишние проблемы ?
Хотя в принципе и родное ПО и стороннее - это просто ФАНТИК ! Одно красивое, другое удобное, третье и то и другое.

Я считаю для удобства важно другое : чтобы захват ( запись, оцифровка ) видео производилась железной начинкой тюнера ( микросхемами, то бишь ), и, поэтому я вам и писал, что ЛУЧШЕ, если будут в тюнере МПЕГ-2 ( или МПЕГ-4 ) АППАРАТНЫЕ кодировщики, т.е. микросхемы АЦП, которые сами железным образом будут оцифровывать ваше видео на лету ( собственно во время оцифровки ) ,и НЕ БУДУТ занимать ресурсы процессора компа, как получается, если в тюнере нет аппаратных кодировщиков, и приходится захватывать в непожатом формате, а потом отдельно ( или на лету ) ПРОГРАММНО жать другими программами-конвертерами в МПЕГ-2 допустим, или другие, понятно при наличии в компе этих кодеков. Можно и на лету пожимать ( что собственно и делает некоторое СТОРОННЕЕ, а не родное ПО тюнеров ), но это и занимает ресурсы проца ( для пентиума 4 - невыносимая работа ! ), хотя грамотнее для монтажа захватывать беспотерьными ( малопотерьными ) кодеками ( не пожатое видео ), делать монтаж, а затем отдельно жать. Если вы прочтете про GOP-структуру МПЕГ-2 файла, вам станет понятно, что в этом формате происходит не всегда правильная обрезка по ключевым кадрам, ибо монтаж вы делаете на "взгляд", в том месте видео, где вам нужно, а обрезать нужно по ключевым кадрам. Получаются дергания. Но по моему скромному мнению мы не делаем голливудские фильмы,а просто оцифровываем дни рождения и свадьбы 20 летней давности, снятые начинающими операторами или уже не твердыми на момент съемки руками,и, дерганий от неправильной разрезки МПЕГ-2 файла, никто особо не заметит. Просто МПЕГ-2 файлы очень удобно монтажировать : есть море прог,да и готовые МПЕГ-2 захваченные уже файлы просто преобразовать в структуру ДВД диска с менюшкой и прочим.

Спрашивайте, на здоровье ИМЕННО несуразное, ибо вопросы и должны быть несуразными, "суразными" бывают только ответы, а "суразные" вопросы - это, простите, выпендреж ! Это я всем своим ученикам говорю. Оцифровка, действительно не только приятное, но и полезное занятие !!

Удачи и до новых вопросов !

Отредактировано: dimaivrit (20.04.2011-20:20, 294 дня назад)
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяАзербайджан
Baku
Постов: 352
Нарушений: Нет
Беда пришла откуда не ждали - наступило УТРО !
Пост #71140 от 17 декабря 2011, 20:07 

Lana

Нужен совет.Windows7(64x)тюнер aver507,UIvcr(720x576,25кадров,без кодека(несжатое видео).
Еще при просмотре на компе(через UIvcr) сразу видна разница в качестве изображения(шнур s-видео)по сравнению с телевизором.(Ореолы,потеря резкости)В таком виде и захватывает.Шнур что ли косячный(вроде новый).
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
essentuki
Постов: 7
Нарушений: Нет
Пост #71144 от 19 декабря 2011, 06:39 

Dmitry Kornev

Lana, настройки цветности, контраста и т.д. в порядке? Вставте несколько скриншотов в сообщение, что понятно было о чем говорим.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяРоссия
Челябинск
Постов: 6446
Нарушений: Нет
Пост #71149 от 19 декабря 2011, 19:02 

Lana

Вот кадр.
кадр1.jpg
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
essentuki
Постов: 7
Нарушений: Нет
Пост #71150 от 19 декабря 2011, 20:06 

Dmitry Kornev

Пленка видно, что не в лучшей форме, но в остальном... Все как обычно. Гребенка устранится при просмотре записанного видео через нормальный плеер.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяРоссия
Челябинск
Постов: 6446
Нарушений: Нет
Пост #71151 от 19 декабря 2011, 20:38 

Lana

Вообще-то это скрин с виндоуского плеера или вы имеете ввиду еще какой-то плеер?

добавлено спустя 10 Минут

Еще вопрос.Чистка головок даст эффект улучшения картинки или не стоит?
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
essentuki
Постов: 7
Нарушений: Нет
Пост #71152 от 20 декабря 2011, 07:01 

Dmitry Kornev

Я обычно использую Media Player Classic или KM Player, но в стандартном плеере тоже должно быть нормально. Для уверенности другие плееры можно все же попробовать. Если все будет также, то при захвате значит настройки выставлены не совсем правильно. Важно чтобы разрешение сохранялось полным и никаких преобразований видео при захвате не производилось. Вот у вас скриншот обратите внимание нестандартного разрешения.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяРоссия
Челябинск
Постов: 6446
Нарушений: Нет
Пост #71156 от 20 декабря 2011, 18:24 

Lana

Это и настораживает,т.к. настройки выбраны другие - 720x576.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
essentuki
Постов: 7
Нарушений: Нет
Пост #71157 от 20 декабря 2011, 20:18 

Dmitry Kornev

Lana : Это и настораживает,т.к. настройки выбраны другие - 720x576.
Стоит попробовать другую программу захвата, другой драйвер тюнера.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяРоссия
Челябинск
Постов: 6446
Нарушений: Нет
Пост #71159 от 21 декабря 2011, 21:40 

Lana

Про другую прогу уже думала,ну если можете назовите 2-3 шт попробую.

добавлено спустя 3 Минуты

А драйвер брала с оф.сайта под семерку поэтому не знаю стоит ли менять,да и на что -на старые версии под XP? Вряд ли получится ,если только под висту взять,но сначала лучше с прогами попробую.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
essentuki
Постов: 7
Нарушений: Нет
Пост #71160 от 22 декабря 2011, 07:09 

Dmitry Kornev

Стандартная программа от авер не нравится? http-ссылка

Можно попробовать Virtual Dub. Не очень удобна наверно, но зато умеет записывать как есть, без лишнего вмешательства в процесс.

http://pctuner.ru/list-c-soft05.html
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяКонфигурация пользователяБлог пользователяРоссия
Челябинск
Постов: 6446
Нарушений: Нет
Пост #71162 от 22 декабря 2011, 18:36 

Lana

Ставила эти дрова AVerTV: 6.3.1.Программа от Aver не запускается.А UIVCR работает как ни в чем не бывало.Драйвер страшно переустанавливать(был опыт-потом вообще ничего не запускалось).
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
essentuki
Постов: 7
Нарушений: Нет
Пост #71186 от 2 января 2012, 20:30 

Lana

Не знаю чего боялась-захват видимо такой и должен быть-сейчас дуб запустила с умным деинтерлейсингом-посмотрим как получится.

добавлено спустя 2 Минуты

Да хотелось бы рекомендаций по сжатию-для DVD и просто на компе хранить.
Отправить личное сообщениеПрофиль пользователяРоссия
essentuki
Постов: 7
Нарушений: Нет
Если Вы зарегистрированы, то для отправки сообщений, пожалуйста, авторизуйтесь.
-- ИЛИ --
Войдите, используя: Facebook Twitter Yandex Вконтакте Mail.ru ...
Страница создана за 0.122 секунды
Copyright © 1999-2012 PcTuner.Ru · Design by Alex Dovby