В магазинах полно недорогих мониторов. Есть диагонали 23-24 дюйма за 10-12 тыс.руб. Просто удивительно какие теперь цены. Однако большинство мониторов адаптированы под неискушенных офисных работников. Мне же хотелось бы нормально смотреть на экране монитора фильмы и фотки в хорошем качестве.
Может кто-то знает, какие сейчас есть хорошие модели мониторов? C хорошими цветами и т.д. Так чтобы не сильно дорого и диагональ максимально возможная. Подключение DVI, разрешение полное HD.
Многие производители сейчас гонятся за такими показателями, как низкая стоимость, малогабаритность, низкое энергопотребление. Все это чаще всего делается в ущерб качеству. Думается мне, что в обычных магазинах с бытовой техникой нет хороших мониторов. Там товар закупается именно под рядовых пользователей, которые не будут вглядываться в параметры и не столь значительную разницу в цветопередачи. Хорошие мониторы скорее надо искать в специализированных компьютерных магазинах. Однако вряд ли стоит рассчитывать на те же 10-12 тыс. руб.
Недавно задавал аналогичный вопрос про монитор дизайнеру. Но ответ был получен не совсем тот который я ожидал. Есть оказывается люди слишком придирчивые к цветопередаче. Человек перебрал кучу мониторов, но нашел что искал только среди мониторов для Mac. Он купил себе именно такой и использует его с обычным компьютером под Windows. Цены на большие мониторы для Mac порядка 50-80 тыс. руб. Но качество изображения по его словам стоит того.
Vlafy, я все же доверяю мнению опытного человека, хотя отчасти согласен.
Есть совсем уж офисные мониторы, для которых разница слишком очевидна. И таких к сожалению немало среди недорогих, именно тех что продают в магазинах. Там и углы обзора плохие и цвета совсем не те. Это сразу видно на примере знакомых вещей. Я пробовал смотреть на нескольких больших мониторах как выглядит сайт pctuner.ru. Разница сильно заметна. Недорого и экран большой, но я бы себе все же такой монитор не хотел.
Я недавно купил себе монитор. Долго искал и разбирался.
Тема в следующем в розничной продаже выбор на самом деле небольшой.
1) Мониторы разных мастей сортов, но единственное, что их разнит это электроника и тип подсветки.
Мониторы в этом эконом классе все имеют TN+Film.
В ультра-дешевых мониторах стоят слабые процессоры и соответственно примитивная логика "улучшения изображения" в режимах разрешения, отличных от базового.
Это может проявиться в виде квадратных пикселей, на низких разрешениях. 1а) подсветка люминесцентная (классическая) мониторы чуть более толстые. 1б) подсветка светодиодная, более равномерная, экономичная (-30%), конструкция монитора более узкая.
Некоторые утверждают, что мониторы с данным видом подсветки просто маркетинговая уловка.
Отчасти это правда, потому, что на таких мониторах можно найти красочные наклейки "LED технология".
На самом деле, в профессиональных мониторах они применялись иначе.
Использовались светодиоды трех цветов, чтобы плавно можно было регулировать яркость и оттенок. На люминесцентных лампах яркость регулируется, импульсами, выключающими подсветку совсем (ШИМ). То есть, если на мониторе с люминесцентной подсветкой выставить минимальную яркость, то мерцание даже можно увидеть глазом.
В дешевых мониторах с наклейкой LED используются, светодиоды белого спектра и все.
Лучший из TN+Film с LED подсветкой
2) Мониторы с матрицей типа IPS.
Как раз большинство Мас-мониторв с этой матрицей.
Тут уж выбор совсем не широк. Мониторы с этим типом матрицы раскошны.
Чтобы там не говорили о качестве картинки и цветопередаче, незамысловатые, "любительские" тесты доказывают превосходство таких мониторов над TN+Film.
Фантастический угол обзора - это их большуший плюс.
У нас доступна только одна модель (не Мас) это
Dmitry Kornev :
Цены на большие мониторы для Mac порядка 50-80 тыс. руб. Но качество изображения по его словам стоит того.
Дорого. За такую цену надо думать, что качество должно быть отменным. Я немного про другое спрашивал. У меня монитор сейчас небольшой и поэтому когда невольно видишь в магазинах недорогих и больших по диагонали красавцев, то так и хочется обновить свое старье. Однако проиграть по качеству не хотелось бы.
добавлено спустя 10 Минут
Alsh, и как вам по качеству ваша покупка? Не разочаровала?
Помню, что у меня у монитора (NEC LCD1960NXi) какая-то хитрая матрица была. - 19" TFT S-IPS (LG.Philips), точка 0.294. Он действительно очень хорош по цветам и углам. Лишь черный цвет в темноте слегка светится не естественно. Но это наверно подсветка виновата.
BenQ V2410 Eco оправдал мои ожидания.
Я его взял из-за:
1) Низкая цена
2) Full-HD (теперь два окошка браузера отлично умещаются )
3) Симпатичный дизайн, простой, черный, тонкая окантовка экрана
4) 28Вт потребления, против 45Вт. (пользуюсь только энергосберегающими лампочками)
Контрастный, черный стал более черным.
Запас насыщенности и яркости хороший.
Намного легче, чем мой старый 22" (для меня это важно)
Углы обзора стали намного лучше, чем у предшественника.
В играх на более низких разрешениях замыливает отлично, все смотрится идеально.
По началу не мог понять, что с цветами.
Windows7, нашел ему цветовой профиль,который фото в черных местах высветлил. После удаления цветового профиля, черный стал кристально чистым.
Из минусов только один, если на него смотреть немного снизу (когда я лежу на диване)
изображение немного темнее, но без особых перекосов по гамме, поэтому с этим можно смириться.
Иногда я думаю, а может нужно было психануть и взять Dell 2209WA, но смотрю на свой и душа радуется.
Предустановленные режимы - "Кино", "Игра" и т.д. мне не понравились.
Но на друзьях проверял режим "Кино" все говорят - "Wow" (всем нравится)
В этом режиме неестественно насыщенные цвета.
p.s.: Когда включил 1920x1080 изображение занимало не всю площадь экрана. Купил новый HDMI шнур. Оказалось, что в настройка драйвера ATI CCC, по умолчанию зум для этого разрешения стоит 70%, нужно ползунок потянуть на 100% (в Ubuntu, тоже)
добавлено спустя 1 час 30 Минут
Практический совет при покупке монитора:
Всегда настаивайте на проверке его на месте на предмет "битых" пикселей.
Для этого включают тестовую программу, которая последовательно засвечивает всю поверхность матрицы, красным, зеленым, синим, черным и белым.
Посмотрел информацию о обеим мониторам. Отзывы встречаются хорошие.
BenQ V2410 Eco судя по всему неплохой вариант и стоит не дорого. Меня лишь смущает, что у него нет DVI. Слышал что с HDMI у некоторых мониторов бывают проблемы.
Dell UltraSharp 2209WA тоже приемлем по цене. Но диагональ на два дюйма меньше. Хочется уж взять по максимуму диагональ, т.к. это покупка не на один год, да и с учетом большого разрешения лучше чтобы изображение было покрупнее.
Может еще есть какие-нибудь хорошие модели на примете? Особенно раз уж матрица IPS в общем-то доступна по цене, то неплохо бы IPS+DVI+24".
На многих сайтах продающих комплектующие и периферию, есть отборы.
Главное знать, что искать.
А Вы уже сформулировали требования к своему будущему большому монитору
Я как человек среднего достатка обратил бы внимание на мониторы стоимостью до 350$
23" ViewSonic VP2365WB (E-IPS) 343$
22" LG Electronics W2220P Black (E-IPS) 292$
24" BenQ V2420H (Tn+Film LED) 287$
24" Acer S243HLbmii (Tn+Film LED) 302$
24" Dell G G2410H (Tn+Film LED) 335$
На такие бы даже не посмотрел :
24" Dell UltraSharp U2410 (S-IPS) ~600$
Allex, так то верно. Но размер шрифтов и оформление окошек можно увеличить настройками Windows. Просто 30 дюймов это вроде бы достаточно большой "ящик" для того чтобы поставить его перед собой на стол и сидеть вплотную.
Можно ли заранее (до покупки большого монитора) определить/рассчитать - потянет ли моя карта на GeForce 6200A 512Mb-DDR2 64bit режим 1920х1080х120 Гц?
Или, может, это можно проверить какой-н. утилитой?
(CPU - Pentium-4; 2,4ГГц/ 533МГц-шина)
UPD. Вроде, HD-1080p должна обеспечивать, но вытянет ли при этом ещё и 120 Гц - развёртку? На сайте nVidia как-то неясно, и нигде в Сети не нашёл.
Отредактировано: vegan (08.05.2011-20:05, 381 день назад)
Попользовался некоторое время 23-дюймовым монитором 1920*1080. Тоже поначалу был недоволен, что мелко все. А теперь вот не могу смотреть на свой основной 19-дюймовый монитор 1280x1024 без мысли что какое-то здесь все "угловатое". Хочется теперь уже лучшей прорисовки.
Allex :А я бы исходил из своего зрения.
Точка 0.25 обеспечивает куда меньший шрифт и детали изображения, чем 0.3 - и лично мне на глаза это давит.
То есть свой нынешний 19" я менять когда соберусь - буду смотреть на 1920*1080 27-30"
Однако большинство мониторов адаптированы под неискушенных офисных работников. Мне же хотелось бы нормально смотреть на экране монитора фильмы и фотки в хорошем качестве.
Есть оказывается люди слишком придирчивые к цветопередаче. Человек перебрал кучу мониторов, но нашел что искал только среди мониторов для Mac. Он купил себе именно такой и использует его с обычным компьютером под Windows. Цены на большие мониторы для Mac порядка 50-80 тыс. руб. Но качество изображения по его словам стоит того.
Хочется уж взять по максимуму диагональ, т.к. это покупка не на один год, да и с учетом большого разрешения лучше чтобы изображение было покрупнее.
