Оптимальный процессор, железо, комп, - выбор

Средние по классу системники ACER и HP сегодня доступны в магазинах на базе процессоров Core i5-2300, Phenom II X6 1035T и Phenom II X6 1055T. Если я правильно понял, что из всех названных Core i5-2300 лучше других. Он хотя и 4х-ядерный, но по сравнению с другими 6ти-ядерными, но у него более высокая производительность в рядовых задачах. Плюс энергопотребление значительно лучше (для этого частота и количество задействованных ядер меняется в зависимости от выполняемых задач). Поправьте пожалуйста если не прав. Выбираю.

Что удивляет, вот здесь http-ссылка сравниваются Core i5-2300, Core i5-2400, Core i5-2500 с другими. Так там в большинстве тестов Core i5-2300 лучше даже чем Phenom II X6 1100T.

Получается выбор средних системников, доступных в магазинах, а не процессора.
Что выходит ниже среднего самособранного системного блока в приличном корпусе с действительно средним Intel Core i5 2500K (буква "К" - означает разблокированный множитель, что позволяет добиться фантастических результатов производительности, без потери стабильности)

Преимущества в цене спорны, особенно с учетом, что здесь будет Windows лицензия. А еще я хочу именно сейчас, т.к. скоро первое сентября и бывает к этому времени появляются действительно хорошие по цене предложения.

Разгон точно не нужен. Самому собирать не хочется. Уж не раз наступал на грабли, то USB глючит, то спящий режим не работает. И бегай потом по форумам в поисках решений. Фирменный ноутбук или системник когда покупаешь (хорошего бренда), то такого нет.

А я не о цене говорил вовсе. А в изначальной ограниченности.
Сейчас основным тормозом являются внешние интерфейсы и дисковая подсистема.

Разгрузить и ускорить, это все можно сделав 8-16Гб ОЗУ
Поставив как системный диск SSD
А винты для хранения включить в RAID0, например.
Есть новые технологии, типа EFI-BIOS-а или ускоритель работы с дисками в виде SSD-кэша, так называемый Intel eXtreem Hard Drive (X.H.D). Технология Virtu, которая помогает на лету переключаться между видеокартой встроенной во все ЦП Intel Core i с архитектурой Sandy Bridge и внешней видеокартой, для экономии электричества.

Вот например интересный экземпляр системной платы

Зато работает уже собранный ящик как часы. Это важно. Понятно, что при самосборе можно выбрать процессор получше, но стоит ли гнаться за пиковым вариантом и жертвовать стабильностью. В конце концов не такая уж разница, судя по тестам в статье по ссылке выше.

Вот примерные варианты, которые смотрю:
http-ссылка
http-ссылка
http-ссылка

Чего то, ни в одном выбранном варианте, нет USB3.0
Или я невнимательно смотрю.
Да и в комплекте Windows Home Basic, а не Premium

Чем отличаются версии Windows7

Alsh : Вот например интересный экземпляр системной платы

Дорого, да и именно с гигабайтовыми матерями я пару раз имел проблемы с USB. Модели и чипсеты были разные.

Alsh :Чего то, ни в одном выбранном варианте, нет USB3.0
Или я невнимательно смотрю.
Да и в комплекте Windows Home Basic, а не Premium

Не принципиально. Вопрос цены, дороже не надо.

Чем больше интересуешься вопросом, тем больше других вопросов и сомнений появляется. Но во всяком случае с процессором уже точно все ясно. Решил точно выбирать процессор из серии Core i5-2300 - i5-2500. Причем лучше последний. Вот неплохая статья по теме http-ссылка

Вариант самосбора компьютера уже не исключаю. Но это если удастся найти недорогую и приличную материнку, лучше microATX, ну и корпус соответствующий, который не будет раздражать.

Сейчас есть разнообразие алюминиевых качественных корпусов. Выбрать есть из чего. При том "брендовые" системные блоки собираются, давно уже не там, где они были супер-качественными. Core i5-2500K, очень привлекательный вариант.