Представленные демонстрационные скриншоты с аналогового телевидения делались без использования фильтра шумоподавления? если так то весьма прилично показывает!

Скриншоты без шумоподавления. Установленный NXP TDA18271HDC2 имеет очень хорошее качество приема. По-моему этот чип лучшее что есть сейчас. Лучше даже чем Xceive.

Правда слышал о проблемах с NXP TDA18271HDC2, с которыми столкнулся один производитель ТВ-тюнеров из-за чего так и не смог перейти пока на данные чипы. Видать нужно еще уметь их использовать. Это я к тому, что если некий ТВ-тюнер использует данный чип, то это автоматически еще ничего не значит. Нужно обязательно тестировать...

На ноутбуке под Windows XP версия AVerTV 6.4 работает заметно более тяжело. С настройками по умолчанию изображение тормозит. Если зайти в настройки изображения и поотключать некоторые улучшатели изображения, то нагрузку можно снизить и тогда смотреть видео без тормозов вполне можно. Правда загрузка процессора в аналоговом режиме на Pentium M 1.4ГГц все равно близка к 100%. Т.е. одновременно с телепросмотром уже ничего не поделаешь. Таким образом, если вы ограничены в ресурсах, то по-моему стоит использовать предыдущую версию AVerTV 6.3.1, которая была рассмотрена в обзоре. Напомню, что с ней загрузка процессора на том же ноутбуке в том же аналоговом режиме была всего 40-58%.

Дмитрий не подскажите...вот прикупил AVerMedia AVerTV Hybrid Volar HD.
И пока сильно разочарован. Пытаюсь оцифровать запись с видеомагнитофона.
При просмотре картинки на ноутбуке качество оставляет желать лучшего.
Еще у меня идет кабельное телевидение, сканирование позволяет найти только 5 каналов из 40
При выборе страны есть Беларусь, но нет к ней частот программ.

ask1 : При просмотре картинки на ноутбуке качество оставляет желать лучшего.

Что именно не так?

ask1 :Еще у меня идет кабельное телевидение, сканирование позволяет найти только 5 каналов из 40

При сканировании надо выбирать опцию кабельные+эфирные каналы, а не только кабельные и не только эфирные.

Спасибо Дмитрий за ответ.
Дело в том. Если сравнивать картинку с ВМ, которую показывает TV и картинку
с BM через тюнер на ноуте, то происходит ухудшение качества процентов на 30.
Хуже резкость, цветной шум....Я считал что качество должно быть почти один к одному.
Теперь не вижу смысла в оцифровке домашних касест. Может я что не так делаю...даже и не знаю.
А насчет сканирования кабельные+эфирные каналы сегодня попробую и отпишусь.

Качество не должно быть хуже, чем на телевизоре. Могу предположить что не правильно выбран стандарт. Чаще всего следует выбирать PAL. Это зависит от записей и видеомагнитофона.

Дмитрий, Вы оказались правы...все каналы были успешно отсканированы
и показывают с не плохим качеством. Не могу только понять как
включить запись по таймеру в ноуте со спящего или ждущего режима
работы ноута....Надеюсь, что такая возможность есть, иначе нет смысла
в этой функции тюнера...???

Для использования спящего и ждущего режимов что-то специально настраивать обычно не нужно. Просто заносим задание в планировщик заданий и переводим ноутбук в один из этих режимов. Все должно работать. Только делать это лучше немного заранее, т.к. иногда включение производится немного раньше, чтобы осталось время перед записью на загрузку компьютера.

IsMod, я пробовал делать так как Вы пишите, но ноут из спящего режима не выходит на запись. Где-то в инете сегодня прочитал, что ноут надо вводить в спящий режим только с пульта иначе ничего не будет. Не знаю так это или нет...

ask1, поддержка режимов сна и ожидания заявлены и должны работать. Надеюсь вы ничего не путаете с этими режимами и опробовали тот и другой. Возможно есть какая-то особенность у вашего ноутбука. Лучше обсудить это на форуме.

Ребята, подскажите пожалуйста, в чем заключается способность HD данного тюнера??
Только ли в возможности приема HD каналов по DVB-T в форматах H.264 и MPEG-2 (я так понимаю, по кабелю, а не с внешнего источника через дополнительный боковой коннектор).
А вот такой вопрос: А можно ли подавать ему со внешнего источника через композитный вход аналоговый видеосигнал высокой четкости (сейчас уже есть такие технологии, называется если я не ошибаюсь SDI)? Будет ли тюнер нормально воспринимать этот сигнал и без торможения выдавать его на экран компьютера (скажем, ноута с 15" экраном)?
Речь идет о разрешении 1080p, ну или хотя бы 720p.
Или же все равно, не взирая на высокое разрешение на входе, на выходе больше традиционного PAL 720х576 добиться не удастся??? Или тюнер вообще не увидит на входе сигнал высокой четкости???
Подскажите, очень нужно!!

Входы у тюнера стандартные. Высокую четкость можно получить лишь с цифрового телевидения. Подробнее про видеовходы можно посмотреть по дата-шиту на чип Conexant CX23102. Ссылка в обзоре.