Дмитрий, сам себе противоречишь...

Сначала расписываешь, какое потрясающее качество оцифровки аналогового сигнала обеспечивает чипсет, а заканчиваешь статью тем, что его использование в аналоговом тюнере - нонсенс... ;+))

Разве я сказал, что это плохо? "Нонсенс" лишь потому, что чипсет явно предназначен для гибридов. Из-за этого, возможно, данный тюнер с ATI Theater HD750 на борту так и останется единственным среди аналоговых.

"Нонсенс" - это "нет смысла". А если у этого чипа самая качественная оцифровка аналога - то это и есть смысл.

Гибрид на ATI Theater тоже уже появился: U2650F.

А мне понравились требования - для просмотра процессор 1,7Ггц.
- Почему на моем нетбуке с процессором Atom N270 тормозит все?
- Потому, что частота процессора у Вас не дотягивает, отвечает покупателю, тех.поддержка.
Кстати помниться в ранних обзорах HD750 высказывалось предположение, что в нем нет функции автодетекта системы цветности? Страшные предположения подтвердились?

Требования многие пишут с запасом, чтобы все функции работали без проблем. Реально же данный тюнер, судя по загрузке процессора, не более требователен к ресурсам, чем многие другие. Думаю на старшей модели "атомного" процессора тюнер вполне можно пробовать.

Да функции автоматического определения PAL/SECAM похоже в чипе все же нет. Интересовался. Знающие люди отвечают на этот вопрос отрицательно, хотя и не совсем уверенно.

Я об этом и написал, что работать он должен, но для перестраховки добавили 0,1Ггц, находчиво. Тем более что процессоры с тактовой частотой 1,7ГГц "распространены". На моей памяти это был одноядерный AMD Athlon XP

"нонсенс" конечно зря написано.

Мне софт компро с черной маленькой панелькой нравился больше. Странно, зачем они перешли к этой белой неуклюжей панели? Она ведь большая, да и дизайн у нее никакой. Черная панель сейчас бы и под семерку подошла хорошо.