Странно что в необработанном варианте хорошую картинку показал только AverTV Studio 809, остальные как будто обработали через Bob фильтр. Качество у Compro VideoMate что-то хромает, особенно в обработанном фильтре видно разноцветные артефакты.

В необработанном виде картинка у AVerTV 809 как будто ее уже обработали. Наклонные линии, окружности... переходы очень плавные, лесенки нет. У других все это присутствует и это нормально. Как раз таки это привычно видеть. Плавность линий должен делать деинтерлейс фильтр. Во всяком случае хорошие фильтры устраняют не только гребенку.

Прикольная статейка. Только чипы NXP было почти бесполезно сравнивать друг с другом. Тем более, одни и те же, но на разных тюнерах. Тут уже могли сказаться настройки конкретного драйвера. А старому чипу 7113 тяжело тягаться с современными. По сравнению с 7135 он уже уступает.
Другое дело - поделки пинакла. Как было отмечено, они уже почти 10 лет тянут свои платы на 7113. Как уже понятно, ничего в плане качества с таким подходом не может меняться. Да и качество софта так же остаётся в дауне. Не понимаю я пользователей данных железяк.

будьте добры подскажите неопытному пользователю,захватываю несжатое видео(BIHOLDER 505 FM чип7130)в AVI (YUV)с разрешением макс.768х576,без деинтерлейсинга.сжимал VIRTUALDAB DIVX используя DE -INTERLACE SURCE,битрейт 3000.на картинке в мало освещенных местах артифакты (в местах темных пятен появились цветовые искажения большего размера чем при просмотре несжатого с эффектом гребенки).сжимал CANOPUSPROCoder,выбирая различные фильтры деинтерлейс.,при просмотре в VIRTUALDAB,гребенка видна.позже прочел ,выбирая в настройках первое поле верхнее,в просмотре плеерами проблема решится.какой из вариантов захвата предпочтительнее?выше ли качество видео MPEG2 против (MPEG4 DIVX).

TV тюнер BIHOLDER505FM в тестах не представлен.не уступает ли он при захвате несжатого видео через композитный вход,по качеству?и по поводу разрешения,какое стоит устанавливать при захвате не сжатого видео,что бы после де-интерлйес.,меньше терялось сневидимыми полями?

Dmitry Kornev, будьте добры подскажите неопытному пользователю,захватываю несжатое видео(BIHOLDER 505 FM чип7130)в AVI (YUV)с разрешением макс.768х576,без деинтерлейсинга.сжимал VIRTUALDAB DIVX используя DE -INTERLACE SURCE,битрейт 3000.на картинке в мало освещенных местах артифакты (в местах темных пятен появились цветовые искажения большего размера чем при просмотре несжатого с эффектом гребенки).сжимал CANOPUSPROCoder,выбирая различные фильтры деинтерлейс.,при просмотре в VIRTUALDAB,гребенка видна.позже прочел ,выбирая в настройках первое поле верхнее,в просмотре плеерами проблема решится.какой из вариантов захвата предпочтительнее?выше ли качество видео MPEG2 против (MPEG4 DIVX).объясните при выборе в CANOPUSPROCOD.2 SOURCE верхн.поле перв.,не отсекается ли нижнее и что при этом теряется?что изменяет вэтой же прогр.(верхн.или нижн.перв.)в закладке TARGET?

gibsonsg, вопросы не относятся к статье. Предлагаю все более внятно и по-порядку изложить в форуме, там и обсудим.

Не очень понятно выводы о NXP SAA7136E "новый" чип, а качество как NXP SAA7231KE/1 или близкий к saa 7130-7135, и интересно было бы добавить тюнер NXP SAA7231 от beholder h8, устранили они в своих драйверах деффекты в драйвере чипа?

sergbs, Бехолдеры сообщали, что драйвер под свои тюнеры на NXP SAA7231 дорабатывали, в том числе устранили тот дефект из-за которого в данном сравнении чип показал не очень понятные результаты. В живую их тюнеры не видел давно, поэтому и в сравнении их нет. Насчет остального не понял в чем вопрос.

Имел ввиду чип NXP SAA7136E ближе по захату с SAA 7113 или NXP SAA7231, про beholder - если подправили драйвер то это хорощо. Еще у них в софте вроде есть функция TBC - интересно как она реализована, на форуме у них ничего ненашел по этому вопросу.

sergbs : Имел ввиду чип NXP SAA7136E ближе по захату с SAA 7113 или NXP SAA7231

Ближе конечно первый. По сути это почти одно и тоже. Вот в тексте было:

Какие-либо выдающиеся возможности у чипа Philips SAA7113H отсутствуют. И хотя он обеспечивает хорошую цветопередачу, особенно качественное декодирование стандарта SECAM, является мультистандартным (PAL/SECAM/NTSC) и обладает низким уровнем энергопотребления, абсолютно не уступающим ему является популярное семейство чипов SAA7130/SAA7134/SAA7135. Более того, по имеющейся информации, comb-фильтр у последних даже чуть получше.

По детализации NXP SAA7231 один из лучших, а вот смещения цветов его не красят. Тут уж надо выбирать что важнее. Без смещения цветов работает чипсет от ATI и еще как оказалось есть Trident TVMaster TM6200, который используется например здесь. Не путать с TM6010 который в USB-тюнерах!

Спасибо за статью. Но хочу добавить некий случай.
Вкратце: человек купил GOTVIEW DVD2 USB2, пытается оцифровывать свое старое видео и обнаруживает проблемы - обращается в техподдержку, где ему отвечают, что это де тюнер, изначально не предназначенный для оцифровки входящего видеопотока, и что для того, чтобы проблем не было, нужно чтобы на входе тюнера стояли специальные чипы для борьбы с плохим сигналом, как это сделано в телевизорах и видеомагнитофонах. Далее выясняется, что если подключить это видео через промежуточный телевизор или видеоманитофон, то все будет ОК.
Иными словами, получается, что тюнерами захватывать видео можно, но... осторожно!
Вот ссылка http-ссылка

Спасибо, интересная ссылка.