|
|
Была необходимость купить хорошему знакомому оптимальный по цене и производительности жесткий диск под операционную систему. Посмотрел предложения по сайтам любимых магазинов, почитал отзывы в сети. Выбор пал на Hitachi HDS723015BLA642. Ключевые особенности этой модели:
До этого я никогда не покупал диски Hitachi. Как-то они были для меня на втором плане, после всяких Seagate и Western Digital (WD). Но сейчас жесткие диски последних производителей не особо славятся. Тот же Samsung не в моем вкусе, хотя знаю, что у жестких дисков этого производителя есть свои поклонники. У WD на мой взгляд хорошая недорогая линейка "зеленых" моделей Caviar Green IntelliPower с вращением шпинделя 5400 об/мин. У меня есть такой диск. Он хорош под файловый архив, но под операционную систему всеже лучше взять что-то побыстрее. Недорогая и быстрая серия дисков WD - Caviar Black с вращением шпинделя 7200 об/мин хороша именно по скорости, но по надежности слишком много на нее нареканий. Диски Seagate сильно не смотрел по двум причинам. Во-первых, они более дорогие. Во-вторых, особо хороших отзывов про них, в частности про приемлемые по цене модели, тоже не видно. Таким образом, просто смысла не видно. Жесткий диск Hitachi HDS723015BLA642, который я выбрал, не уступал в сравнении близкому по параметрам WD Caviar Black WD1502FAEX, с тем же объемом, кешем, скоростью вращения шпинделя, а стоил, несмотря на это, ощутимо дешевле. Это меня удивило, особенно после того, как я нашел в сети про Hitachi более положительные отзывы. В общем, почему бы и нет, подумал я?! Пусть будет Hitachi. С подключением и началом использования Hitachi HDS723015BLA642 никаких проблем. На материнской плате Gigabyte GA-965P-DS3 были только SATA-2, но поскольку у интерфейса SATA-3 имеется обратная совместимость, то диск заработал сразу. Ничего не настраивал - просто подключил. При работе диск теплый, особого шума не заметил. Тест скорости Hitachi HDS723015BLA642: ![]() Показатели не супер но вполне на уровне. Своих денег диск стоит. PS: Плюс-минус небольшой разбег по скорости не играет особой роли. Лично я склонен думать, что проблему скорости для системного диска, когда это нужно, то следует решать более кардинально, при помощи SSD. Но сейчас не о том. 6 комментариевTeppopucm @ 3 июля 2011, 03:34
Автор может быть не в курсе, что теперь подразделение по производству накопителей ранее принадлежавшее "Голубому Гиганту" перешло под управление "Западным Цифрам". История замкнулась: сначала IBM учит WD делать винты, далее продаёт бизнес HITACHI, которая в свою очередь сплавляет его всё тому же Western Digital'у.
Написать ответ
Teppopucm @ 10 июля 2011, 23:53
Поглощения одно за другим - так многие канули в лету...
На моей памяти сначала СИГЕЙТ поглатил КОННЕР (очень приличные винты были), сделал из них тормозную линейку КАБО те, что в резиночку завёрнутые. Дальше объединяются КВАНТУМ и МАКСТОР под именем последнего (никогда не нравились ни те, ни другие). А затем всё это сливают СИГЕЙТУ. С ВД ситуёвина интереснее: быстрых винтов у них не было - решили понабраться опыта у ИБМ. Сделали нормальную линейку - сравнимую с отцовскими по производительности. Дальше налажали ФУДЖИТСУ сэкономив на дешёвом флюсе сдали производство ВЕСТЕРНУ (хотя до этого были весьма уважаемой конторой). Ну и под конец ИБМ стал клипать дятлов: серия ДТЛА проблемы которой не смог решить и следующий хозяин - ХИТАЧИ. Кстати у последних дела по текущее время шли неплохо, но видимо сказалась финансовая заваруха в результате которой ВД обзавёлся весьма технологичным производством.
Написать ответ
Dmitry Kornev @ 21 октября 2011, 06:40
Изменения на рынке продолжаются. Seagate покупает HDD-бизнес Samsung. Возможно WD купит HDD-бизнес Hitachi. http-ссылка В итоге наверно два производителя HDD лишь останутся.
Написать ответ
Добавить комментарий
|
|
Copyright © 1999-2012 PcTuner.Ru · Design by Alex Dovby
|