|
|
Ради интереса решил сравнить качество приема компьютерного ТВ-Тюнера и видеомагнитофона с возможностью просматривать кабельное телевидение. Разница действительно есть, вопрос остается только в том, за счет чего разница приема? Из-за наводок внутри системного блока или же во времена видеомагнитофонов ТВ-блоки старались делать лучше?
Сразу хочу сказать захват кадров делался без обработки фильтров, поэтому не стоит удивляться эффектом -расческа- на некоторых кадрах.И так, для начала ознакомимся с качеством приема у ТВ-Тюнера (AverHybrid+FM PCI)
   А это уже с видеомагнитофона марки Samsung (SVR-623)
   Далее с видеомагнитофона марки JVC (HR-D527MS)
   Лично мне больше понравилась картинка у Samsung'a, в отличии от ТВ-Тюнера у неё не такие помехи при приеме сигнала. Один телеканал показывал следующую картину на ТВ-Тюнере:
 Видите такие горизонтально-наклонные помехи?
А теперь посмотрите как это канал был принят видеомагнитофоном марки Samsung
 Как принял этот канал видеомагнитофон JVC показать возможности нет, т.к нужно было производить ручной поиск этого канала :) Так-же сравните резкость между этими двумя кадрами
ТВ-Тюнер
 Samsung
 В принципе я думаю на USB ТВ-Тюнерах помех должно ловиться меньше, хотя расположенные USB рядом с блоком питания могут ловить какие-то помехи. 1 комментарий Dmitry Kornev @ 27 марта 2010, 16:10
Думаю что основное преимущества видеомагнитофона, это его независимый блок питания. Где-то вроде была статейка на сайте, где компьютерный тюнер ради интереса запитывался от блока питания старого калькулятора. Эффект был.
 Насчет резкости, может дело в контрасте и настройках резкости для видеовхода?
Написать ответ
Добавить комментарий
|
|
Copyright © 1999-2012 PcTuner.Ru · Design by Alex Dovby
|
